今日研究机构发布行业报告,探索P站直播：网络文化的新潮流
昨日行业协会公开最新政策,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷
绵阳市江油市、楚雄永仁县 ，济宁市微山县、菏泽市鄄城县、肇庆市高要区、文山广南县、内蒙古兴安盟阿尔山市、红河弥勒市、南京市雨花台区、娄底市冷水江市、攀枝花市仁和区、上海市静安区、岳阳市华容县、安顺市普定县、天津市宁河区、内蒙古呼和浩特市武川县、阿坝藏族羌族自治州壤塘县 、铜川市印台区、中山市神湾镇、天津市北辰区、厦门市海沧区、清远市清新区、中山市坦洲镇、大庆市让胡路区、黔东南天柱县、白沙黎族自治县元门乡、海西蒙古族乌兰县、铜川市王益区、长沙市长沙县
统一维修资源中心,本周行业协会发布新报告,探索P站直播：网络文化的新潮流，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命
贵阳市观山湖区、昌江黎族自治县七叉镇 ，延安市富县、铜仁市玉屏侗族自治县、抚州市崇仁县、焦作市博爱县、大兴安岭地区漠河市、衢州市开化县、临沧市镇康县、宜昌市五峰土家族自治县、镇江市扬中市、海北门源回族自治县、吉安市吉安县、澄迈县仁兴镇、陵水黎族自治县群英乡、东莞市长安镇、苏州市吴江区 、中山市三角镇、榆林市府谷县、咸阳市礼泉县、吉林市丰满区、阜新市新邱区、邵阳市隆回县、德州市平原县、景德镇市乐平市、铁岭市铁岭县、广西河池市大化瑶族自治县、荆州市沙市区、吉林市船营区、广安市武胜县、葫芦岛市连山区
全球服务区域: 怀化市新晃侗族自治县、六安市裕安区 、襄阳市樊城区、海口市美兰区、徐州市邳州市、德州市庆云县、玉树曲麻莱县、怀化市麻阳苗族自治县、武汉市洪山区、肇庆市广宁县、大庆市肇州县、衡阳市石鼓区、绥化市望奎县、玉溪市新平彝族傣族自治县、东莞市石排镇、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、焦作市马村区 、株洲市天元区、海口市秀英区、安顺市普定县、宣城市绩溪县、张掖市临泽县
本周数据平台最新研究机构传出新变化,今日研究机构披露重要行业成果,探索P站直播：网络文化的新潮流，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修电话，支持在线咨询报修
全国服务区域: 内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、儋州市海头镇 、铜仁市松桃苗族自治县、福州市福清市、吕梁市文水县、运城市盐湖区、乐东黎族自治县志仲镇、海西蒙古族德令哈市、昭通市绥江县、广西柳州市鱼峰区、芜湖市弋江区、吉林市磐石市、黔南平塘县、淮安市洪泽区、伊春市金林区、东莞市大朗镇、西安市周至县 、咸宁市赤壁市、信阳市淮滨县、南京市秦淮区、渭南市华阴市、中山市三角镇、曲靖市师宗县、驻马店市平舆县、忻州市保德县、营口市鲅鱼圈区、四平市双辽市、常州市金坛区、陵水黎族自治县群英乡、三明市沙县区、青岛市莱西市、大庆市萨尔图区、徐州市铜山区、泸州市纳溪区、榆林市佳县、万宁市山根镇、朝阳市双塔区、阜新市清河门区、重庆市大足区、内蒙古包头市东河区、泉州市南安市
本周数据平台近期行业报告发布政策动向:今日行业报告传递行业新政策,探索P站直播：网络文化的新潮流
随着互联网的飞速发展，网络文化日益丰富，各种新兴的娱乐方式层出不穷。在这其中，P站直播以其独特的魅力，吸引了大量年轻人的关注。那么，什么是P站直播？它为何如此受欢迎？本文将带您一探究竟。 ### P站直播的定义 P站直播，顾名思义，就是以P站（pixiv）为平台进行的直播活动。P站是一个以插画、漫画、动画等视觉艺术作品为主的日本社区网站，吸引了全球众多艺术家和爱好者。而P站直播，则是指艺术家在P站平台上进行的实时绘画、创作分享等互动活动。 ### P站直播的特点 1. 独特的创作形式：P站直播不同于传统直播，它以绘画、创作等艺术形式为主，为观众带来全新的视觉体验。 2. 高度的互动性：P站直播允许观众实时与主播互动，提出建议、点赞、评论，主播也会根据观众的反馈进行调整，使得直播过程更加生动有趣。 3. 艺术氛围浓厚：P站直播聚集了众多艺术家，他们在这里展示自己的才华，分享创作心得，为观众带来一场场艺术盛宴。 ### P站直播的受欢迎原因 1. 丰富的内容：P站直播涵盖了绘画、漫画、动画、摄影等多个领域，满足不同观众的口味。 2. 高品质的直播效果：P站直播采用高清画质，确保观众能够清晰观看艺术家的创作过程。 3. 强大的社区氛围：P站直播拥有庞大的观众群体，观众之间互相交流、分享，形成了一个充满活力的社区。 4. 艺术家的成长平台：P站直播为艺术家提供了一个展示自己才华、结识同好的平台，有助于他们的成长和发展。 ### P站直播的未来 随着网络文化的不断发展，P站直播有望成为网络文化的新潮流。未来，P站直播可能会在以下几个方面取得突破： 1. 拓展直播领域：P站直播可以尝试引入更多元化的直播内容，如音乐、舞蹈、表演等，满足观众多样化的需求。 2. 加强与其他平台的合作：P站直播可以与其他直播平台合作，实现资源共享，扩大影响力。 3. 深化社区建设：P站直播应加强社区建设，提高观众粘性，打造一个更加和谐、活跃的社区氛围。 总之，P站直播作为一种新兴的网络文化现象，正逐渐走进大众视野。相信在不久的将来，P站直播将为更多人带来欢乐和感动，成为网络文化的新潮流。
本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）