近日官方更新研究报告,网络空间清朗，拒绝成人黄视频传播

今日官方发布行业最新通报,娃哈哈18亿美元遗产案香港庭审落幕，宗馥莉上诉遭驳回,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题一键呼叫，客服专员全程跟进

玉树曲麻莱县、广西防城港市东兴市 ，济宁市梁山县、邵阳市大祥区、上饶市德兴市、达州市通川区、齐齐哈尔市泰来县、孝感市大悟县、淮安市洪泽区、揭阳市普宁市、内蒙古赤峰市敖汉旗、赣州市龙南市、汕头市澄海区、咸阳市秦都区、南充市高坪区、漳州市龙文区、定安县定城镇 、金华市婺城区、酒泉市肃北蒙古族自治县、延安市吴起县、广西防城港市东兴市、成都市青白江区、洛阳市宜阳县、天津市和平区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、广西贺州市富川瑶族自治县、黄南同仁市、湛江市廉江市、临高县波莲镇

专家远程指导热线，多终端,近日相关部门传递新动态,网络空间清朗，拒绝成人黄视频传播，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电功能演示热线，专业展示使用技巧

金华市浦江县、安阳市安阳县 ，松原市宁江区、宝鸡市千阳县、株洲市天元区、重庆市巫山县、中山市西区街道、宜昌市西陵区、重庆市铜梁区、兰州市红古区、宜春市高安市、湛江市赤坎区、黄冈市浠水县、忻州市岢岚县、天水市清水县、澄迈县中兴镇、锦州市黑山县 、咸阳市淳化县、衡阳市石鼓区、龙岩市武平县、大理永平县、黄南泽库县、宁夏吴忠市利通区、乐东黎族自治县佛罗镇、清远市佛冈县、宝鸡市凤县、凉山盐源县、临汾市古县、韶关市南雄市、岳阳市君山区、安庆市潜山市

全球服务区域: 铁岭市铁岭县、金华市婺城区 、三门峡市义马市、南京市高淳区、德州市齐河县、丹东市宽甸满族自治县、漳州市平和县、凉山会东县、平顶山市宝丰县、达州市通川区、济南市市中区、临高县皇桐镇、漳州市龙海区、绥化市望奎县、鹤岗市绥滨县、陇南市成县、临沧市沧源佤族自治县 、青岛市即墨区、合肥市庐阳区、新乡市获嘉县、江门市开平市、龙岩市长汀县

刚刚专家组披露重要结论,本月研究机构传递最新政策,网络空间清朗，拒绝成人黄视频传播，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

全国服务区域: 镇江市扬中市、荆门市钟祥市 、芜湖市鸠江区、益阳市安化县、温州市永嘉县、扬州市仪征市、广安市广安区、扬州市邗江区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、宜昌市远安县、黄冈市团风县、保山市腾冲市、烟台市牟平区、鹤壁市淇滨区、武汉市江汉区、黔东南施秉县、遵义市凤冈县 、武汉市汉阳区、甘孜丹巴县、汕尾市海丰县、酒泉市肃州区、汉中市城固县、哈尔滨市松北区、铜川市王益区、锦州市北镇市、新乡市牧野区、文昌市文教镇、宁波市北仑区、南通市崇川区、河源市源城区、成都市青白江区、广西百色市田林县、黄冈市武穴市、陇南市礼县、潍坊市昌邑市、重庆市丰都县、德州市临邑县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、成都市蒲江县、曲靖市宣威市、九江市庐山市

昨日官方渠道公开新变化:本月行业报告更新新变化,网络空间清朗，拒绝成人黄视频传播

随着互联网的普及，网络已经成为人们获取信息、娱乐休闲的重要渠道。然而，在享受网络带来的便利的同时，我们也面临着一些不良信息的困扰，尤其是成人黄视频的传播问题。这些视频不仅污染了网络环境，还可能对青少年身心健康造成严重影响。因此，我们必须采取措施，共同抵制成人黄视频的传播。 首先，成人黄视频的传播严重违反了法律法规。我国《网络安全法》明确规定，任何单位和个人不得制作、复制、发布、传播含有淫秽、色情、赌博、暴力等违法信息。而成人黄视频正是这类违法信息的典型代表。对于制作、传播成人黄视频的行为，我国法律将予以严厉打击。 其次，成人黄视频对青少年的身心健康造成严重危害。青少年正处于生理和心理成长的关键时期，对性知识的好奇心较强。然而，成人黄视频中的低俗、淫秽内容，容易使青少年产生错误的性观念，甚至导致性早熟、心理扭曲等问题。此外，长期接触成人黄视频，还可能使青少年沉迷于网络，荒废学业，影响身心健康。 为了净化网络环境，保护青少年身心健康，我们需要从以下几个方面入手： 1. 加强法律法规的宣传和执行。政府部门要加大对网络违法行为的打击力度，对制作、传播成人黄视频的行为依法予以严惩。同时，要加强对网络平台的监管，督促其履行主体责任，及时清理违法信息。 2. 提高公众的网络安全意识。通过开展网络安全教育活动，提高广大网民的网络安全意识，使大家自觉抵制不良信息，共同维护网络环境的清朗。 3. 家长要加强对子女的引导和教育。家长要关注子女的上网行为，教育他们正确认识网络，提高自我保护能力，避免接触不良信息。 4. 网络平台要承担社会责任。网络平台要严格遵守国家法律法规，加强内容审核，对违规内容及时进行处理，为用户提供健康、文明的网络环境。 总之，抵制成人黄视频传播，需要全社会共同努力。让我们携手共建清朗的网络空间，为青少年营造一个健康、安全的成长环境。

今日，娃哈哈集团已故创始人宗庆后生前留下的高达 18 亿美元离岸资产争夺战在香港高等法院迎来最新庭审。根据法院裁决，法官正式驳回了娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉方面提出的上诉许可申请，维持了原审命令。这意味着，在这场横跨内地与香港的继承权大战中，宗馥莉再次受挫，资产继续被冻结，案件态势进一步升级。本案的根源在于对宗庆后遗留的巨额离岸资产法律性质的根本性分歧。该笔价值 18 亿美元的资产存放于香港汇丰银行，由宗馥莉及其控制的英属维尔京群岛（BVI）公司——建豪创业有限公司（Jian Hao Ventures Limited）实际掌控。三位自称宗庆后非婚生子女的宗继昌、宗婕莉、宗继盛作为原告方主张，这笔钱是其父亲为他们设立的信托资产。他们出示了包括一份《委托书》、一份《协议》以及宗庆后的《手写指示》等文件，声称宗庆后先生生前已有明确意图，委托宗馥莉作为受托人，持有和管理这些资产以造福于所有子女。因此，宗馥莉仅是资产的 " 看守者 "，而非 " 所有者 "，无权随意动用。被告方宗馥莉则否认信托的存在。其法律团队主张，这些资产属于公司可自由支配的财产，宗庆后当年的安排至多是一项尚未完成、也不具强制执行力的 " 赠与 " 意向，或仅是家族内部的意愿表达，并未创设具有法律约束力的信托关系。她认为自己对这笔资金拥有完全的所有权和处置权。宗继昌等三人率先在杭州市中级人民法院提起了 " 信托确权诉讼 "，请求法院宣告他们对汇丰银行账户中的资产享有信托受益人的权利。为辅助内地诉讼，防止在漫长的审理过程中资产被转移或消散，原告方依据香港《高等法院条例》第 21M 条，向香港高等法院申请临时救济措施。2025 年 8 月 1 日，香港高等法院原讼法庭副法官林志强作出关键裁决，批准临时禁令（冻结令）：禁止宗馥莉及建豪公司在诉讼期间提取或抵押汇丰账户中的资金。批准辅助披露令：命令宗馥莉方面全面披露该账户的资金流向、交易记录及当前余额。宗馥莉因不满该判决，随即提出上诉。本次（2025 年 9 月 26 日）的裁决，正是法院对其上诉许可申请的驳回。在长达数十页的裁决书中，林官详尽驳回了被告方提出的所有五点上诉理由：捍卫辅助性原则：法院明确指出，香港法院颁发临时救济的目的非常明确——为内地的主要诉讼 " 保全财产 "，确保未来可能作出的判决不会因为资产流失而失去意义。即使内地诉讼是 " 宣告性 " 的确权之诉，而非直接的金钱赔偿之诉，同样需要这种保护。法院认为，其命令本质是针对特定资产的 " 保全令 "，而非广泛意义上的 " 冻结令 "，因此适用 " 存在需要审理的严重问题 " 这一较低门槛即可，无需证明 " 存在实际的资产流失风险 "。确认存在重大争议：这是裁决的基石。法官深入分析了原告方提交的证据（委托书、协议、通信记录等），认为其中确实呈现了一个 " 需要审理的严重问题 " 和一个 " 良好的可辩论的理由 "。文件显示宗馥莉本人曾参与讨论并分发过离岸信托的契约草案，这强烈暗示各方曾有意设立信托。关于文件解释、法律定性（是明示信托、归复信托还是 Quistclose 信托）、以及被告提出的 " 文件内容不确定性 " 等问题，恰恰是需要通过全面审判才能解决的焦点，而非在现阶段就驳回申请的理由。程序正义的考量：法官接受了原告方 " 未先向内地法院申请 " 的理由，即他们获得了专业法律意见，认为内地法院对这类离岸资产颁发类似临时措施的可能性较低。因此，转向香港法院寻求协助是合理的选择，并非滥用程序的 " 选择性诉讼 "。目前 18 亿美元资产继续被冻结于香港汇丰银行账户，宗馥莉无法动用。披露令中要求 " 解释资金变动 " 的部分获临时中止，等待被告向上诉法院的下一步行动。但提供账户报表和余额等基本信息的披露要求仍然有效。下一步，宗馥莉方面可直接向香港上诉法院重新申请上诉许可。本案的香港法律程序已进入更高阶的对抗阶段。但资产的最终归属，仍需等待杭州市中级人民法院的确权判决。宗庆后家族遗产案远超一桩普通的豪门恩怨，这是香港与内地司法体系依据现有法律框架（如香港《高等法院条例》第 21M 条）进行有效协作的生动案例，为处理涉及两地的大量跨境财富传承和商业纠纷提供了参考范本。娃哈哈作为中国知名民营企业，其控制权与家族财产的高度交织，使得这场纠纷不仅关乎家庭内部，更关系到企业的未来稳定和形象。综上所述，香港法院的此次裁决，并非遗产争夺战的终结。所有人的目光将继续聚焦于香港上诉法院的下一步动作，以及杭州中级人民法院的最终判决。