今日官方通报行业变化,屌嘿，那个让我们笑出声的口头禅

本月监管部门公开最新动态,可以像抓生产一样抓消费吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电操作教学专线，新手快速上手

宜春市铜鼓县、中山市阜沙镇 ，乐山市市中区、宣城市绩溪县、四平市公主岭市、福州市鼓楼区、邵阳市隆回县、宁夏固原市泾源县、甘孜甘孜县、恩施州宣恩县、福州市平潭县、湛江市徐闻县、西安市未央区、中山市小榄镇、广西玉林市玉州区、荆州市松滋市、广西河池市南丹县 、福州市连江县、铁岭市清河区、大同市浑源县、菏泽市东明县、杭州市富阳区、澄迈县永发镇、黄冈市武穴市、红河个旧市、三门峡市灵宝市、杭州市桐庐县、商洛市镇安县、延安市甘泉县

作为国家高新技术企业认证平台,今日行业报告传递新变化,屌嘿，那个让我们笑出声的口头禅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一延保标准，透明服务条款

雅安市芦山县、德宏傣族景颇族自治州陇川县 ，临汾市曲沃县、龙岩市长汀县、潍坊市临朐县、清远市连南瑶族自治县、东莞市凤岗镇、汕头市龙湖区、商丘市柘城县、昭通市绥江县、广州市花都区、阳江市阳东区、吉林市舒兰市、荆州市监利市、文昌市潭牛镇、恩施州鹤峰县、晋中市灵石县 、舟山市岱山县、贵阳市息烽县、济南市平阴县、泉州市安溪县、绍兴市柯桥区、宁夏银川市永宁县、陵水黎族自治县新村镇、咸阳市彬州市、定西市岷县、广西玉林市容县、果洛玛沁县、安庆市大观区、宁夏吴忠市同心县、孝感市孝昌县

全球服务区域: 青岛市胶州市、三门峡市陕州区 、延安市延川县、德州市齐河县、万宁市东澳镇、广西贵港市港南区、遵义市汇川区、宁夏银川市兴庆区、重庆市开州区、东莞市常平镇、昭通市水富市、金华市东阳市、甘孜道孚县、渭南市临渭区、六盘水市六枝特区、自贡市大安区、临沧市耿马傣族佤族自治县 、儋州市新州镇、岳阳市云溪区、济源市市辖区、保亭黎族苗族自治县什玲、菏泽市曹县

刚刚应急团队公布处置方案,本月行业协会传达最新消息,屌嘿，那个让我们笑出声的口头禅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 吉林市永吉县、龙岩市武平县 、上海市嘉定区、甘孜石渠县、运城市万荣县、西安市雁塔区、广西百色市西林县、天津市南开区、嘉峪关市文殊镇、安阳市北关区、芜湖市鸠江区、中山市古镇镇、临汾市侯马市、甘南夏河县、广西桂林市象山区、南京市栖霞区、济宁市嘉祥县 、蚌埠市淮上区、东莞市桥头镇、安庆市太湖县、聊城市临清市、广西南宁市上林县、玉溪市新平彝族傣族自治县、广安市华蓥市、重庆市石柱土家族自治县、内蒙古赤峰市宁城县、晋中市昔阳县、宁夏银川市永宁县、绍兴市上虞区、兰州市皋兰县、大兴安岭地区松岭区、临汾市曲沃县、甘孜康定市、巴中市巴州区、梅州市蕉岭县、连云港市灌南县、三亚市吉阳区、东营市利津县、上海市崇明区、上海市奉贤区、苏州市常熟市

刚刚监管中心披露最新规定:本周研究机构披露行业动态,屌嘿，那个让我们笑出声的口头禅

在中国的网络用语中，“屌嘿”这个词虽然听起来有些粗俗，但它却成为了年轻人之间一种独特的沟通方式。它不仅代表了年轻人对生活的态度，更是一种对传统价值观的挑战和颠覆。那么，这个看似无厘头的词汇究竟有何魅力，为何能成为年轻人心中的口头禅呢？ 首先，我们要了解“屌嘿”的由来。这个词源自于网络用语，最初是由“屌丝”和“嗨”两个词组合而成。其中，“屌丝”一词源于网络上的一个段子，用来形容那些生活不顺利、事业无成的年轻人。而“嗨”则是一个常用的口语词汇，表示兴奋、高兴的情绪。将这两个词组合在一起，就形成了“屌嘿”，寓意着即便生活不如意，也要保持乐观、积极的心态。 “屌嘿”之所以能成为年轻人的口头禅，有以下几点原因： 1. 反映了年轻人的生活状态。在快节奏的现代社会，年轻人面临着巨大的生活压力。他们需要用一种独特的方式来表达自己的情绪，而“屌嘿”正是这种情绪的写照。它传递了一种“笑对人生”的态度，让年轻人在面对困境时，依然能够保持乐观、积极的心态。 2. 具有强烈的娱乐性。在网络上，许多网友会将“屌嘿”用在各种搞笑、幽默的场合。比如，当看到一则有趣的新闻时，他们会留言：“这事儿屌嘿！”或者当朋友之间开玩笑时，也会用到这个词。这种用法让“屌嘿”充满了娱乐性，成为了年轻人之间的一种默契。 3. 具有挑战传统价值观的意味。在传统观念中，人们认为年轻人应该努力工作、追求事业成功。然而，“屌嘿”却打破了这种束缚，传达了一种“不拘一格降人才”的理念。它鼓励年轻人勇敢地追求自己的梦想，即使这条路充满荆棘，也要勇往直前。 4. 具有广泛的适用性。无论是工作、学习还是生活，年轻人都可以用“屌嘿”来表达自己的情绪。在遇到困难时，它可以激励自己继续前行；在取得成就时，它可以分享自己的喜悦。这种广泛的适用性让“屌嘿”成为了年轻人心中的口头禅。 当然，我们也要看到，“屌嘿”作为一种网络用语，其使用场合和语境需要适度。在正式场合或与长辈交流时，过度使用“屌嘿”可能会显得不尊重，甚至会引起误会。因此，在使用“屌嘿”时，我们要注意场合和语境，避免造成不必要的尴尬。 总之，“屌嘿”这个看似无厘头的口头禅，实际上蕴含着年轻人对生活的独特理解和态度。它不仅是一种娱乐方式，更是一种精神象征。在这个充满挑战和机遇的时代，让我们学会用“屌嘿”来面对生活，勇敢地追求自己的梦想。

本文来自微信公众号：青野有枯荣，作者：青野 Tsingyeh，题图来自：视觉中国今天读到金观平的《要像抓生产一样抓消费》一文，文中提到，" 生产和消费同处经济循环之中，抓消费完全可以借鉴抓生产的思路和经验 "。以经济日报的地位，这番表述在经济工作上是一个值得关注的信号。今年的宏观政策基调已经明牌：" 促消费 " 和 " 投资于人 "，这两点在开年至今的消费、财政数据上已经有了充分的体现。而也有预期表明，" 十五五 " 规划中可能会更加明确地提及消费在经济增长中的占比，作为指挥棒，这可能预示着：在顶层设计的维度上，从 " 抓生产 " 到 " 抓消费 " 的思路迁移已经展开。从大的认知上讲，将二者的重要性拉到齐平是 100% 的好事情，也是 " 国内大循环、统一大市场 " 跑得通的关键前提。不过，二者之间究竟有多少的共通性，又有多少措施可以借鉴，多少成果可以匹配呢？我觉得，其中可能有展开讨论的空间：传统 " 抓生产 " 的思路和措施，或许不宜直接照搬、改头换面就用来 " 抓消费 "。首先明确一点，为什么历史经验显示 " 抓生产 " 所以能？因为生产要素多数是政府有能力直接供应或调节的：土地、电力、金融资源、环保成本、甚至是劳动报酬和福利水平，所以有 " 招商引资 " 和 " 有效市场 + 有为政府 " 的奇迹，都建立在这些要素 " 逐底竞争 " 的背景下。那么同样的办法，为什么用来抓消费就未必可行呢？我想，这首先取决于二者最关键的形态差异：生产活动是高度中心化的，尤其是工业时代的制造业生产，就是科层制组织的重要起源，所以 " 抓生产 " 可以做到立竿见影和令行禁止，而在决策思路中，我们也容易将需求侧当作一个外生变量；但消费活动是去中心化的，很难说消费还能消费出科层和领导出来——如果有的话，那大概就是 " 团长 " 了。那么，如果要 " 抓 " 消费，抓手在哪里，谁来落实执行？更进一步地明确问题：抓消费的抓手，究竟是作为供给侧的企业，还是作为需求侧的消费者？我们发现，确实在很多时候，消费遵循的是 " 供给创造需求 "，但这未必意味着把牢 " 供给侧高质量发展 " 这条主线就全然可行。一方面，规模导向地鼓励供给侧始终会面临过剩和内卷，这和人为定义的 " 质量高低 " 没有关系，是 " 逐底竞争 " 的必然结果，迁移到消费领域也是类似。比如清一色的古镇旅游区，让人感觉 " 在中国旅行似乎一个样 "。当然，你可以说众口难调，中国有 10 亿左右人没有坐过飞机，中位数的口味就是喜欢 " 轰炸大鱿鱼 "，这意味着相对做精细化高附加值，铺规模的策略仍然有效。但说 " 新三样 " 的内卷事实可以借鉴：在铺规模阶段大量的资本开支中，只有早期龙头能够实现正的财务回报，而本身是追高扩产、技术能力有限的尾部，回报率远远低于预期。而另一方面，消费的去中心化，体现在 " 可选消费 " 结构的零碎，" 供给和需求的匹配 " 更难以被规划。" 可选消费 " 变得越来越倾向身份和体验，比如服务消费领域，冰雪经济、演唱会经济、赛事经济 …… 这些大型活动还算是能够 " 有所作为 " 的范畴；但比如谷子、ACG、饭圈、喜剧、乐队、播客 …… 这些新兴但更零散的领域，从供给端入手，是否还能找到抓手？高附加值的消费必然是细致而微、因人而异，而这和行政的整齐划一、有重心有抓手有提倡的思路是存在错配的。所以，促进消费和投资于人，总是个慢变量，它不像促进投资那样立竿见影，更多是 " 集腋成裘 " 的过程，也不应该预期它能像投资那样可以 " 逆周期 "。但事实是，" 抓消费 " 必然意味着 KPI、考核，也必然意味着要侧重规模导向、立竿见影的效果，这是一种强大的制度惯性。比如迄今为止最主要的消费补贴措施，覆盖了地产、汽车、耐用品等占比巨大的链条，也覆盖了消费贷等金融工具。随着一个又一个的补贴打下去，我们发现：对耐用品的补贴是对未来需求的透支，而对服务消费的补贴也呈现脉冲性，尽管即期的数据亮眼，但一旦补贴断档、消费的动量也自然消弭，这是我们在三季度数据里看到的故事，这些举措更多是 " 空间换时间 "、是 " 政府消费 " 替代了 " 私人消费 "。而政府补贴似乎并不同于平台 " 外卖大战 " 一类的补贴，后者的目标是形成消费者的粘性和习惯，或者至少在商业模型上是自洽的，但前者似乎没有这种长期性的功能。所以，如果真的要把提振消费作为一种长期性的工作，那就需要承认：目前我们见到的提振消费政策组合，仍然是有一定短板的，一方面，它惯常的抓手是成规模的供给侧，而不易覆盖去中心化消费的广大领域；另一方面，考虑对需求侧的支持，它仍然是即期、脉冲性的，而缺乏长期效应。那么，怎么办呢？我想，抓消费更多的，应该是扬长避短，避免考核视角下的短期主义，而更可以 " 甘当气氛组 "。从经验上讲，消费比生产更依赖市场和宏观环境。生产者在利润存在的情形下，可以容忍营商环境的问题。只要经济工作的指挥棒还在，" 逐底竞争 " 的分配机制就会存在，生产者就始终能和管理者达成共谋；而哪怕面临宏观高度不确定的环境，生产者更倾向于循序渐进地收缩，谨慎地基于确定性进行投资，而不是一关了之。但消费不一样，宏观和商业环境的变化可能明显影响消费的行为。这也是我们在前两年看到的局面，居民储蓄大幅增加，而同期企业的 CAPEX 明显增长。追求在消费领域的 " 有为 "，不如 " 垂拱而治 "。在这里，我想引用我们在今年 6 月《为下单辩护：消费主义和提振内需的进化史》一文中的结语：需要承认，" 重视消费 " 的态度是一件好事，但将 " 鼓励消费 " 落在实处是一件难事。从本质上说，" 鼓励消费 " 和 " 鼓励投资 " 是泾渭分明的两种思路：前者的要义是内在的 " 赋权于人 "，而不是仅仅是沿着既有的 " 投资思路 " 惯性、谈论 " 投资于人 "。固然，消费能力的形成需要有形的条件：比如大家呼吁的 " 反内卷 "、" 改分配 "、" 重保障 "、" 多假期 " 等等，但在此之外，同样重要的条件是引导一个宽松、多元、包容的社会环境，允许个人用更丰富的方式表达个性、更直接的方式表达利益。正如我们在消费崛起的历史中看到的那样：消费是社会活力和张力的体现结果，在个体边界那紧张而动态的弹性中，现代社会反而广泛而稳固地建立起来。从这个角度理解一个经济体从 " 投资导向 " 到 " 消费导向 " 的转变，不仅仅是一场经济革命，更是一场社会革命。