近日行业报告披露重要信息,网络直播乱象：警惕“网页版直播黄色”内容对青少年的危害

今日行业报告更新研究成果,礼物一停，情感归零！直播打赏后，还能索回吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能保养提醒系统，自动推送通知

沈阳市新民市、金昌市永昌县 ，重庆市潼南区、徐州市丰县、淮安市洪泽区、广安市邻水县、咸宁市赤壁市、安庆市宜秀区、玉溪市易门县、天津市河北区、襄阳市宜城市、沈阳市和平区、濮阳市南乐县、松原市长岭县、滨州市无棣县、曲靖市师宗县、许昌市鄢陵县 、吕梁市孝义市、泰安市宁阳县、武汉市东西湖区、延安市黄陵县、郴州市北湖区、大兴安岭地区加格达奇区、玉溪市华宁县、东莞市长安镇、澄迈县大丰镇、商洛市丹凤县、湖州市长兴县、合肥市包河区

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,今日监管部门传递新政策信息,网络直播乱象：警惕“网页版直播黄色”内容对青少年的危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

通化市东昌区、上饶市余干县 ，内蒙古赤峰市松山区、赣州市南康区、广西防城港市东兴市、自贡市沿滩区、商洛市柞水县、上海市长宁区、绥化市肇东市、上海市长宁区、大理巍山彝族回族自治县、内蒙古乌兰察布市集宁区、本溪市桓仁满族自治县、延安市甘泉县、阳泉市城区、徐州市睢宁县、太原市尖草坪区 、肇庆市端州区、邵阳市邵东市、铜陵市义安区、安阳市滑县、黔西南兴仁市、开封市顺河回族区、宜宾市江安县、屯昌县西昌镇、商洛市商南县、广西防城港市防城区、吕梁市方山县、常德市临澧县、南平市浦城县、果洛班玛县

全球服务区域: 揭阳市普宁市、内蒙古呼和浩特市托克托县 、邵阳市新宁县、文昌市东郊镇、阳江市阳东区、龙岩市武平县、亳州市蒙城县、锦州市古塔区、晋中市祁县、双鸭山市四方台区、洛阳市洛龙区、巴中市通江县、温州市平阳县、葫芦岛市兴城市、韶关市始兴县、深圳市龙华区、海西蒙古族乌兰县 、平凉市崆峒区、渭南市合阳县、泉州市金门县、西双版纳勐海县、德州市乐陵市

刚刚信息中心公布关键数据,今日行业报告发布新政策变化,网络直播乱象：警惕“网页版直播黄色”内容对青少年的危害，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

全国服务区域: 赣州市宁都县、自贡市大安区 、上海市崇明区、重庆市石柱土家族自治县、宜春市铜鼓县、咸阳市武功县、成都市锦江区、太原市阳曲县、定西市漳县、乐东黎族自治县黄流镇、济南市钢城区、齐齐哈尔市泰来县、澄迈县中兴镇、盐城市亭湖区、榆林市府谷县、黄冈市黄梅县、白沙黎族自治县青松乡 、常州市金坛区、牡丹江市绥芬河市、内蒙古乌海市海勃湾区、安康市石泉县、商丘市睢县、广西玉林市北流市、中山市大涌镇、衡阳市常宁市、东方市大田镇、大兴安岭地区松岭区、广西河池市南丹县、榆林市吴堡县、汕头市南澳县、吉安市永新县、陵水黎族自治县提蒙乡、榆林市绥德县、海东市平安区、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、广西南宁市横州市、南昌市新建区、宜春市靖安县、九江市修水县、广西河池市大化瑶族自治县、肇庆市端州区

近日监测部门传出异常警报:本月行业协会传达新政策动态,网络直播乱象：警惕“网页版直播黄色”内容对青少年的危害

随着互联网的飞速发展，网络直播已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，在直播行业蓬勃发展的同时，一些不良内容也随之滋生，其中“网页版直播黄色”现象尤为引人关注。这种内容不仅严重污染了网络环境，更对青少年的身心健康造成了极大危害。 首先，我们需要明确，“网页版直播黄色”指的是在网络上传播的涉及色情、低俗内容的直播。这些内容往往以低俗、恶俗的形式出现，严重违背了社会主义核心价值观，破坏了网络生态。对于青少年而言，他们正处于生理和心理发展的关键时期，辨别能力较弱，容易受到不良信息的影响。 一方面，这类内容容易使青少年产生错误的价值观。在“网页版直播黄色”中，一些主播为了追求点击率和经济效益，不惜以低俗、恶俗的内容吸引观众。这种恶劣的价值观传递给青少年，会让他们误以为追求低俗、恶俗是时尚、潮流的表现，从而走上歧途。 另一方面，这类内容对青少年的身心健康造成严重伤害。长时间接触“网页版直播黄色”内容，会使青少年产生心理依赖，进而导致心理扭曲、性格孤僻等问题。此外，这类内容还会对青少年的性观念产生误导，使他们在性心理上产生偏差，甚至引发性犯罪。 为了遏制“网页版直播黄色”现象，我国政府、社会各界和广大网民应共同努力： 1. 政府层面：加强网络监管，加大对违法违规直播平台的打击力度，严惩传播不良信息的违法行为。 2. 平台层面：加强自律，建立健全内容审核机制，对涉嫌违法违规的直播内容进行及时处理，确保平台内容的健康、向上。 3. 网民层面：提高自身素质，自觉抵制不良信息，不参与、不传播“网页版直播黄色”等低俗内容。 4. 家庭层面：家长要关注孩子的网络行为，引导他们正确使用网络，培养良好的网络素养。 总之，“网页版直播黄色”现象对青少年的危害不容忽视。我们应携手共进，共同营造一个清朗的网络空间，让青少年在健康、向上的环境中茁壮成长。

我直播间账号等级都刷到 38 级了，但是只要停止刷礼物，她就翻脸不认人 ……"9 月 27 日，网友粥粥（化名）在社交平台发帖称，为了给自己心仪的主播打赏礼物，他已充值近 5 万元，但是现在主播的态度让自己 " 咽不下这口气 "，想向网友求助如何退款。图源：网络" 一声声‘姐姐’叫得我心软软，等我回过神，已经打赏了大几千。" 小林（化名）向法治网记者说，自己前段时间刚分手，整个人状态很差，偶然刷到一个特别会聊天的男主播，为了 " 守护 " 他的直播间，不知不觉就开始给他流水般打赏，而这些钱本来是她留着交房租的。如今，通过直播平台向心仪主播打赏礼物，已成为一种常见的情感表达方式，而由此引发的财产纠纷案例也频频发生。据红星新闻 9 月 26 日消息，一男子称在自己身体不适住院治疗，心理脆弱、情绪波动较大时，被某主播情感诱导向其转账 10 万余元，事后自己因经济困难要求对方返还却遭拒，遂诉诸法院。前不久，" 网友要求旺仔小乔返还 80 万打赏款 " 的相关话题也曾冲上热搜，并引发全网关注。事件中，一名自称 " 别难过 " 的网友晒出的律师函直指网红 " 旺仔小乔 "，要求其全额返还累计 80 万元的打赏款项。此后，" 旺仔小乔 " 多平台账号被禁言或禁止关注。图源：网络通过情感诱导打赏，主播行为是否构成欺诈？这类纠纷不仅涉及个别主播与粉丝之间的经济利益，也将直播打赏的法律定性、责任划分等核心问题推向舆论焦点。有网友同情打赏者的遭遇，认为主播涉嫌欺诈；也有网友认为，成年人应具备理性判断能力，不应冲动消费。那么，主播的此类行为是否构成法律意义上的 " 欺诈 "？哪些情形可能导致打赏被撤销或认定无效？《法治日报》律师专家库成员、吉林良佐律师事务所主任尤金堂律师表示，主播虚假承诺是否构成法律意义上的 " 欺诈 "，需要根据民法典第一百四十八条的构成要件进行判断。" 主播必须实施了虚构‘加微信’‘送门票’等事实的欺诈行为，用户因该欺诈陷入错误认识，并基于错误认识实施打赏。" 尤金堂律师指出，" 用户需要承担举证责任，若无法证明上述要件，则不构成法律意义上的欺诈。"除了欺诈，司法实践中还有多种情形可能导致直播打赏被撤销或认定无效。尤金堂律师介绍了六类情形：无民事 / 限制民事行为能力人超出能力范围的打赏、格式条款无效、重大误解、胁迫、显失公平、违背公序良俗。其中，未成年人打赏是实践中最常见的无效情形。" 这些情形都需要结合具体案情和证据判断，不存在绝对的返还或不返还标准。" 尤金堂提醒，用户遇到类似问题应及时收集打赏记录、主播言论、聊天记录等证据，通过法律途径维权。四大现实障碍，导致直播打赏追回难据《中国网络视听发展研究报告（2025）》统计，截至 2024 年 12 月，我国网络直播用户规模达 8.33 亿，占我国网民总数的 75.2%。而随着直播行业的发展，如今的打赏模式，也已经从单纯的 " 欣赏支持 "，逐渐演变为充满复杂承诺的 " 交易行为 "。尽管法律规定了多种可撤销或无效的情形，但司法实践中，直播打赏追回的诉讼请求支持率却并不高。尤金堂分析指出，这主要源于四大现实障碍：举证不能、成年人需自行承担认知后果、打赏属于消费行为且用户已获对价、平台尽到提示义务。" 用户主张‘主播骗我加微信’，但既无直播录像，也无聊天记录，能证明主播作出过该承诺，此种情况下，法院通常会以‘证据不足’驳回。" 尤金堂表示，" 成年人作为完全民事行为能力人，对‘打赏是消费行为’‘打赏后无法要回’应有清晰认知，需自行承担行为后果。"" 此外，若平台在直播间首页、充值界面已明确提示‘理性消费，量力而行’等，法院一般也会认定平台已尽到合理提示义务。" 尤金堂说。直播打赏行为性质和主播行为边界亟待厘清法治网记者梳理近年案例发现，直播行业内已形成多种成熟的 " 诱导 " 套路，比如：情感主播通过 " 虚拟情侣 "" 认亲交友 " 等名义虚构亲密关系；才艺主播以 "PK 定成败 "" 冲榜送福利 " 等话术刺激粉丝情绪；更有主播直接承诺 " 线下见面 "" 私微互动 " 等特殊权益进行暧昧诱惑。图源：网络在接受法治网记者采访时，北京工商大学法学院副教授张新宇指出，这些套路之所以屡禁不止，监管的难点在于依靠现有技术无法在第一时间对主播描述、展示内容的真伪进行判断，不能及时对这些套路采取强制下播等措施。" 对于‘冲榜送福利’等表述，究竟是‘诱导’还是正常的‘鼓励’也很难一概而论。"张新宇表示，情感陪伴类直播存在特殊法律风险，更需要严格的规范。目前，平台方普遍加强了对 " 软色情 " 等违背公序良俗现象的监管，但是，由于直播打赏行为的法律性质本就存在争议，主播的行为界限尚不明晰。" 因此，最为迫切的是需要从法律层面明确直播打赏行为的性质和主播的行为边界，为平台监管和司法裁判提供清晰依据。"张新宇建议，在此基础上，司法机关应不断通过具体个案，确定用户、主播及平台的权利与义务，从而明确主播的行为边界。平台的主体责任同样不可或缺。张新宇认为，平台应对有违规记录的主播采取严格管理，如复播需向用户进行风险告知；同时应升级技术手段，实时监测交易异常和诱导性表述，第一时间防范风险。