本月行业协会公开重大研究成果,四川小少妇的BBAABBAA生活：传统与现代的完美融合

今日监管部门披露重大进展,宗馥莉上诉被香港法院驳回，杭州法院判决前18亿美元“动不得”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业售后团队，客服热线随时待命

锦州市古塔区、广西防城港市防城区 ，黄冈市武穴市、红河蒙自市、自贡市大安区、淄博市沂源县、大连市金州区、上海市黄浦区、昭通市镇雄县、舟山市普陀区、吕梁市离石区、安庆市望江县、广西梧州市藤县、盐城市东台市、西宁市湟源县、雅安市汉源县、鄂州市鄂城区 、广西百色市右江区、济宁市兖州区、南充市南部县、文昌市文教镇、齐齐哈尔市甘南县、琼海市会山镇、淄博市张店区、玉溪市易门县、凉山木里藏族自治县、郑州市登封市、绥化市肇东市、北京市通州区

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,本月国家机构发布重大政策通报,四川小少妇的BBAABBAA生活：传统与现代的完美融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：故障诊断服务中心，专业检测设备

娄底市冷水江市、湘潭市韶山市 ，海西蒙古族天峻县、荆门市东宝区、东方市八所镇、绵阳市北川羌族自治县、成都市双流区、白沙黎族自治县打安镇、吉安市新干县、商丘市睢县、定安县龙河镇、辽阳市宏伟区、南京市江宁区、海口市秀英区、连云港市灌云县、陵水黎族自治县文罗镇、信阳市浉河区 、红河金平苗族瑶族傣族自治县、朝阳市北票市、玉溪市红塔区、武威市凉州区、长春市二道区、资阳市乐至县、抚州市黎川县、襄阳市襄城区、衡阳市蒸湘区、文山麻栗坡县、新乡市新乡县、滨州市惠民县、长沙市天心区、云浮市罗定市

全球服务区域: 德阳市广汉市、韶关市乐昌市 、天津市西青区、葫芦岛市建昌县、广西钦州市灵山县、黔南瓮安县、南充市仪陇县、杭州市余杭区、大连市瓦房店市、贵阳市白云区、辽阳市太子河区、扬州市高邮市、漯河市郾城区、邵阳市大祥区、中山市三乡镇、乐山市沐川县、中山市横栏镇 、广西柳州市鹿寨县、雅安市汉源县、榆林市米脂县、自贡市贡井区、南昌市安义县

本周数据平台近期数据平台透露新政策,本周行业报告发布新动态,四川小少妇的BBAABBAA生活：传统与现代的完美融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

全国服务区域: 延安市黄龙县、昆明市寻甸回族彝族自治县 、广西梧州市蒙山县、温州市永嘉县、大理漾濞彝族自治县、湘西州凤凰县、德州市齐河县、烟台市莱阳市、南阳市卧龙区、广西来宾市金秀瑶族自治县、宁夏吴忠市红寺堡区、陇南市宕昌县、定安县定城镇、昌江黎族自治县海尾镇、商丘市民权县、宣城市泾县、普洱市西盟佤族自治县 、新乡市新乡县、宁波市象山县、怀化市会同县、鹤壁市鹤山区、新乡市新乡县、吉林市龙潭区、遵义市仁怀市、淮安市淮安区、锦州市北镇市、阜新市海州区、文山麻栗坡县、济南市济阳区、长春市宽城区、邵阳市双清区、大兴安岭地区新林区、衡阳市衡南县、岳阳市平江县、庆阳市庆城县、德阳市广汉市、东营市河口区、张掖市山丹县、吉安市万安县、龙岩市上杭县、连云港市东海县

刚刚决策部门公开重大调整:本月行业协会发布重大政策,四川小少妇的BBAABBAA生活：传统与现代的完美融合

四川，这片美丽而富饶的土地，孕育了无数独特的文化和风俗。在这片土地上，有一位名叫小少妇的女子，她的生活充满了BBAABBAA的韵律，这既是对她生活的真实写照，也是四川传统与现代文化交融的缩影。 BBAABBAA，这个看似无规律的组合，却蕴含着四川小少妇生活的节奏。B代表着她忙碌的生活，A代表着她内心的宁静与幸福。 首先，B代表忙碌。小少妇每天清晨起床，第一件事就是忙碌地准备早餐。四川的早餐文化丰富，有豆浆油条、小笼包、抄手等各式各样的美食。小少妇的手艺精湛，将这些美食做得色香味俱佳，让人垂涎欲滴。早餐过后，她还要照顾孩子、打扫家务，忙碌的身影穿梭在厨房和客厅之间。 接着，A代表宁静。在忙碌的生活中，小少妇总能找到属于自己的宁静时光。她喜欢在午后阳光明媚的时候，坐在阳台上，泡一壶茶，看着窗外的风景，感受生活的美好。这时，她的内心充满了平静与满足。 BBAABBAA的节奏，也体现了小少妇对家庭的责任。她是一个贤惠的妻子，一个慈爱的母亲。在家庭生活中，她始终把家人的需求放在首位，无论是大事小事，她都尽力去解决。她的付出，让家庭充满了温暖和和谐。 在四川，传统文化与现代生活相互交融。小少妇的生活也不例外。她既保持着传统的家庭观念，又积极拥抱现代的生活方式。在家庭生活中，她注重培养孩子的综合素质，让他们接受良好的教育。同时，她也在努力提高自己的文化素养，丰富自己的精神世界。 BBAABBAA的生活，让小少妇在传统与现代之间找到了平衡。她既传承了四川的传统文化，又适应了现代社会的需求。这种生活方式，不仅让她自己过得充实、快乐，也为她的家庭带来了幸福。 在四川小少妇的生活中，我们看到了传统与现代的完美融合。她用自己的实际行动，诠释了什么是真正的家庭幸福。这种生活方式，值得我们每一个人去学习和借鉴。 首先，我们要学会在忙碌的生活中找到属于自己的宁静时光。在快节奏的现代社会，人们往往忽略了内心的需求。小少妇的做法提醒我们，要学会在忙碌中寻找平衡，给自己一个喘息的机会。 其次，我们要学会承担责任。家庭是社会的细胞，每个人都是家庭的一份子。小少妇在家庭中的角色，让我们看到了一个母亲、妻子的责任与担当。在现实生活中，我们要学会承担责任，为家庭、为社会贡献自己的力量。 最后，我们要学会在传统与现代之间找到平衡。传统文化是我们的根，现代生活是我们的追求。在两者之间找到平衡，才能过上充实、幸福的生活。 四川小少妇的BBAABBAA生活，让我们看到了传统与现代的完美融合。让我们向她学习，努力打造属于自己的幸福生活。

备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9 月 26 日，香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求，即维持 8 月 1 日判案书中关于冻结汇丰银行账户内 18 亿美元资产的保全命令，但暂缓执行对账户信息的披露命令。这项裁决意味着，在杭州法院对案件实体问题作出判决之前，上述资产将继续处于保全状态。在关注此案的法律人士看来，这项裁决在预期之内，对案件实体问题依然没有实质性影响。第一财经记者注意到，在这份长达 31 页的判案书中，香港高等法院法官对宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由进行了逐一回应，其中关于香港衡平法下推定信托的态度进一步明确，即从法律探讨层面肯定了信托有效性。有税法人士强调，这方面内容值得信托领域深入探讨，但考虑到法律适用问题，相关探讨对案件本身没有影响。一切要等待杭州法院的判决"（最新判决）对案件本身的走向没有影响，判决时间、结果和判词内容都在预期之内，还是要等杭州法院的判决。" 海邦国际顾问集团高级副总裁、知名国际税法专家王文星对第一财经记者表示。此前 8 月 1 日，香港高等法院在官网披露了娃哈哈创始人宗庆后家族信托案的判决决定：先冻结 Jian Hao Ventures Limited（下称 " 建浩公司 "）汇丰银行账户内的资产，并要求宗馥莉方面披露账户信息，直至杭州诉讼结束或法院发出进一步命令。（详见报道《谈输赢为时过早？娃哈哈离岸家族信托尚未设立，宗庆后这一安排缘何搁浅》）这一结果被视为法院支持了宗庆后 3 名境外子女「宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong），下称 " 三子女 "」的诉求。不过，这只是香港高等法院为了协助杭州方面诉讼程序作出的财产保全令，关键的实体问题并没有任何结论。多位法律人士对记者表示，以此谈 " 宗馥莉输了 " 还为时过早，一切都要等待杭州法院的判决。最新的判决是针对宗馥莉基于上述判决提出的上诉申请。8 月 15 日，宗馥莉方面申请了上诉许可，并提出 5 项上诉理由，相关理由可以简单总结为：一是作出保全令的法律门槛适用错误；二是三子女（原告）并没有先向内地法院申请保全措施；三是信托有效性存在重要缺陷，信托关系并不成立；四是 " 冻结 " 资产是没有必要的过度保全措施；五是披露命令要求的披露范围太宽泛、信息太详细。9 月 1 日，三子女提交了反对的书面陈词；9 月 8 日，宗馥莉方面提交了答辩书。对于上述 5 项理由，香港高等法院法官进行了逐一回应。判决结果显示，法官驳回了宗馥莉方面提出的上诉许可申请，但决定临时暂缓执行披露命令，即暂不要求其披露汇丰账户的最新余额、资产流向等信息，直至其向上诉法院提出的上诉许可申请有结果，或法院作出进一步指令。同时，如果宗馥莉方面决定不向上诉法院重新申请上诉许可，应该尽快书面通知法院，届时临时暂缓将被解除。法官详细回应信托有效性问题在宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由中，最核心的仍是与信托有效性相关的内容。从回复来看，在香港衡平法下，法官关于明示信托（包括遗嘱信托、口头信托）和推定信托的态度进一步明确。宗馥莉方面提出，关于汇丰账户内资产涉及的信托和财产受益权问题，并不存在任何有待审理的严肃议题和良好可争辩的案情。简单理解，宗馥莉方面认为，根本不存在一个有效设立的信托。对此，法官的回复主要基于与案件相关的 3 份关键证据文件，即一份无日期标注的宗庆后的《手写指示》（表明了信托设立意愿和计划）、宗庆后就信托设立签署的一份《委托书》（表明了信托设立方式，宗馥莉已同意接受委托）、宗馥莉与三子女签署的一份《协议》（双方明确了互换条件下的信托设立前提和架构）。法官多次强调，信托是否设立，在很大程度上取决于相关方的意图，而相关方的意图将通过客观地解释《委托书》并结合《手写指示》（真实性和相关性将由审讯决定），以及解释《协议》并结合《委托书》和《手写指示》来认定。不过，法官也特别强调了这一实体问题的司法管辖和法律适用问题，即核心的复杂问题应该由内地法院裁定。香港丰裕信托资深合伙人、香港中文大学家族企业研究中心理事余亮恒此前对记者表示，在中国香港这样的普通法辖区，即使没有书面信托契约，" 意图＋资产路径 " 仍可能被法院视为信托关系，即承认所谓 " 事实信托 "，后者包括建设性信托（Constructive Trust）或推定信托（Resulting Trust），这在过去已有判例。（详见报道《娃哈哈离岸家族信托陷罗生门，信托是否存在及有效要看哪些因素？》）王文星此前也对记者表示，该案中推定信托的说法有可能成立。不过，宗馥莉（按照法庭描述）的 " 拖延 " 做法，使得香港高院并未就这部分资产是否构成信托作出决断，这也让案件走向依然充满争议。在他看来，这更像是一个遗嘱信托。对于法官在最新判案书中的态度和说法，王文星强调，这一讨论方向符合预期，是信托领域值得深入探讨的话题，但对这一案件本身没有影响。关键仍是对 3 份关键证据的解释具体来看，在这项理由下，宗馥莉方面又提到了几个核心问题。首先，《委托书》并没有设立信托。其中提到两个重要观点，其一，由于宗馥莉在 2024 年 2 月 2 日之前已是建浩公司的登记股东，因此从法律角度，不能就建浩公司的股份和资产设立信托；其二，从《委托书》可清楚看出，宗庆后有意在未来向三子女作出赠予，且计划通过委托宗馥莉设立未来的离岸信托来实现，而赠予不可强制执行是法律常识。三子女（律师）则在反对陈词中提到了一种特殊信托安排，即 Quistclosetrust。通俗理解，这类信托资产的特点是 " 专款专用 "，用不了需归还。法官再次强调，这都将取决于应如何解释《委托书》，并且必须结合背景来解释。《委托书》是否创设了信托是一个 " 事实敏感问题 "。关于《委托书》是否创设了一项明示信托，使宗馥莉为宗庆后持有建浩公司的股份及 / 或资产，仍然有待内地法院认定。其次，《协议》不能创设推定信托。其中提到，《协议》并未创设信托，而是 " 对宗馥莉的个人义务 "；宗庆后并非《协议》一方，因此不能创设有利于三子女的信托。对此，法官认为，通过结合背景对《协议》进行恰当解释，可以认定其中存在有待审理的严肃议题及良好可争辩的案情，表明该协议创设了信托。再次，相关文件没有考虑关于三子女在汇丰账户资产中权益的不确定性。其一，上述 3 个关键证据文件中存在多个未决机制，包括 18 亿美元之外资金缺口的处理、3 个信托之间的优先顺序和比例分配规则等；其二，《委托书》规定了 " 只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配 "，但对于本金归属未作明确规定。法官将这两类不确定性总结为文件解释的问题，并结合历史判例表示，详细的往来信件清楚表明，宗馥莉方面与三子女方面均未流露出任何认为《委托书》或《协议》会因不确定性、缺乏细节或履行困难而不可执行的意向。相反，双方都花了大量时间传阅和讨论设立离岸信托的草稿。设立离岸信托可能存在实际困难（比如资金短缺），但实际困难不会使信托无效，一份尽管缺乏细节但已是完整的协议仍是可执行的。 ( 本文来自第一财经 )