昨日官方渠道传递新研究成果,网络时代，如何正确对待“下载色情”问题

今日行业报告传递政策更新,男子招考政审时发现自己“被患精神分裂”11年，“重大精神疾病管控人员”记录难消除，涉事医院回应,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。故障诊断服务中心，专业检测设备

深圳市坪山区、吉安市峡江县 ，万宁市山根镇、大连市西岗区、漯河市召陵区、湖州市长兴县、黑河市逊克县、淄博市高青县、安康市汉阴县、潍坊市寿光市、楚雄大姚县、襄阳市老河口市、吉安市万安县、宝鸡市岐山县、湘潭市湘乡市、绥化市肇东市、咸阳市乾县 、大兴安岭地区新林区、蚌埠市五河县、扬州市仪征市、青岛市平度市、广西南宁市邕宁区、铁岭市昌图县、临夏广河县、泉州市金门县、广安市岳池县、楚雄永仁县、达州市渠县、西双版纳勐腊县

作为国家高新技术企业认证平台,今日官方渠道披露新政策,网络时代，如何正确对待“下载色情”问题，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用问题咨询，实时解答各类疑问

临沂市蒙阴县、怒江傈僳族自治州福贡县 ，宜春市宜丰县、开封市鼓楼区、佳木斯市郊区、三明市三元区、牡丹江市西安区、天水市秦州区、凉山金阳县、滁州市全椒县、景德镇市昌江区、张掖市山丹县、盐城市东台市、内蒙古呼和浩特市托克托县、邵阳市邵东市、平顶山市鲁山县、临汾市乡宁县 、白银市平川区、上海市虹口区、萍乡市莲花县、广西南宁市马山县、红河红河县、南昌市东湖区、襄阳市樊城区、延安市甘泉县、芜湖市湾沚区、眉山市仁寿县、甘南临潭县、烟台市莱阳市、重庆市南川区、武汉市青山区

全球服务区域: 白沙黎族自治县金波乡、扬州市广陵区 、重庆市黔江区、安庆市望江县、自贡市大安区、淮安市金湖县、大理剑川县、吉安市吉安县、南京市高淳区、东莞市东城街道、张家界市武陵源区、内蒙古兴安盟阿尔山市、广西崇左市扶绥县、晋中市昔阳县、屯昌县南坤镇、三门峡市义马市、焦作市中站区 、哈尔滨市木兰县、贵阳市云岩区、天津市东丽区、临高县皇桐镇、广西桂林市平乐县

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,今日官方发布行业最新通报,网络时代，如何正确对待“下载色情”问题，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

全国服务区域: 中山市板芙镇、岳阳市华容县 、聊城市东阿县、文山西畴县、宿迁市宿城区、德州市武城县、重庆市荣昌区、鹤岗市兴山区、海西蒙古族德令哈市、汉中市西乡县、十堰市张湾区、中山市横栏镇、玉溪市新平彝族傣族自治县、铜仁市印江县、咸阳市三原县、韶关市新丰县、长沙市浏阳市 、杭州市临安区、巴中市恩阳区、盐城市盐都区、晋中市榆次区、洛阳市涧西区、亳州市涡阳县、广州市从化区、延安市子长市、宁波市江北区、朔州市应县、海西蒙古族乌兰县、乐山市沐川县、中山市三角镇、内蒙古乌兰察布市四子王旗、佛山市高明区、忻州市岢岚县、广西柳州市鱼峰区、广西河池市金城江区、株洲市天元区、三明市永安市、西宁市城中区、乐东黎族自治县九所镇、漳州市龙文区、德州市夏津县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:本月国家机构传递新政策,网络时代，如何正确对待“下载色情”问题

随着互联网的普及，人们的生活越来越离不开网络。然而，网络世界中也存在着一些不良信息，如色情内容。对于“下载色情”这一问题，我们应当如何正确对待呢？ 首先，我们要明确一点，下载色情内容是违法行为。根据我国相关法律法规，制作、传播、下载色情内容都是违法行为，将受到法律的严厉制裁。因此，我们要坚决抵制这种行为，维护网络环境的健康。 那么，为什么还会有“下载色情”这一现象呢？一方面，部分人出于好奇心或生理需求，试图通过下载色情内容来满足自己的欲望。另一方面，一些不良网站为了吸引流量，故意发布色情内容，诱导用户下载。 面对这一问题，我们应当从以下几个方面入手： 1. 提高法律意识。我们要了解相关法律法规，明确下载色情内容的危害，自觉抵制这种行为。同时，我们要积极宣传法律法规，让更多的人认识到下载色情内容的严重性。 2. 增强道德观念。我们要树立正确的价值观，自觉抵制不良诱惑。在日常生活中，我们要关注自己的道德修养，培养健康的兴趣爱好，避免沉迷于色情内容。 3. 提高网络安全意识。我们要学会辨别网络信息，避免访问不良网站。在下载文件时，要确保来源可靠，防止下载到含有色情内容的文件。 4. 加强家庭教育。家长要关注孩子的网络行为，引导他们正确使用网络。同时，家长要以身作则，树立良好的家庭氛围，让孩子远离色情内容。 5. 完善网络监管。政府及相关部门要加大对网络色情内容的打击力度，加强对互联网企业的监管，确保网络环境的健康。 总之，下载色情内容这一现象在互联网时代依然存在，我们要从自身做起，提高法律意识、道德观念和网络安全意识，共同维护网络环境的健康。同时，政府、家庭和社会也要共同努力，共同打击网络色情，为青少年营造一个良好的成长环境。 在日常生活中，我们还可以采取以下措施： 1. 安装杀毒软件和防火墙，防止恶意软件和病毒入侵。 2. 定期更新操作系统和软件，修复安全漏洞。 3. 关注网络安全资讯，了解最新的网络安全动态。 4. 在社交平台上，不传播、不转发色情内容。 5. 积极参与网络安全公益活动，提高网络安全意识。 让我们共同努力，营造一个清朗的网络空间，让我们的生活更加美好。

仅因做过一次心理咨询，却 " 被患精神分裂 "，在卫健系统的记录中成为了 " 重大精神疾病管控人员 "，40 岁的上海市民陈先生的人生轨迹因此发生了改变。陈先生曾在腾讯新闻 " 热问 " 发声。因为被贴上了 " 精神分裂症 " 的标签，他的生活受到了很大的影响，如今上海市精神卫生中心已将曾经精神分裂的诊断结论修改为了急性应激障碍，但撤销这条 " 过期 " 记录，却成了他一场看不到尽头的拉锯战。" 过期 " 诊断——招考政审发现自己竟患 " 精神分裂症 "医院出具 11 年前诊疗意见书陈先生告诉记者，他是上海本地人，2020 年，时年 35 岁的他参加了上海市的社区工作者招聘考试。" 当时我笔试面试全部通过，进入政审环节后，却被告知相关系统显示我患有‘精神分裂症’，属于‘重大精神疾病管控人员’。" 陈先生说，此事也直接导致他的审核未能通过，错失了工作机遇。陈先生回忆，经过多方查询，他得知是上海市浦东新区精神卫生中心于 2011 年向浦东新区卫健委提交了重大精神疾病管控名单，其中记录他患有精神分裂症。" 之后我赶忙前往浦东新区精神卫生中心询问此事。" 陈先生说，2020 年 11 月 12 日，该院向他提供了一份《诊疗意见书》，其中写着门诊日期 2009 年 1 月 14 日，诊断印象为精神分裂症。这份 " 迟到 " 了 11 年的诊疗报告，让陈先生很是费解。据他回忆，2009 年他确实曾到该院进行过心理咨询，但并未被诊断为精神分裂症，而且时隔 11 年出具报告，这般诊断结果是否还有意义？回忆诊疗——去医院做心理咨询后医生未提病症2 年后院方却向卫健系统报告重大精神疾病陈先生回忆，2009 年他还在一家企业工作，当时因饱受人际关系和工作压力的困扰，于是前往浦东新区精神卫生中心寻求心理咨询。" 我是和我母亲一起去，咨询过程中我向医生讲述了我的情况，并进行了简单的交流，但医生从未明确告知我们我患有精神疾病。" 陈先生说，" 一段时间后应医院的要求，我再次前去复诊，流程和第一次差不多，只是简单进行了口头咨询，医生同样没有提到任何病症。"陈先生告诉记者，在他看来他只是进行了一次心理咨询，后续也没有接受过任何治疗或者进一步检查，仅因此判定他患有精神分裂症这般重大精神疾病未免有些草率。陈先生的母亲向记者证实，2009 年她看到儿子因工作情绪有些低落，主动提出让其去做个心理咨询。" 当时我全程陪同，做完心理咨询后医院没有给病历或报告单，也没有说过他有心理疾病。之后的这些年里我儿子心理状况和情绪一直都很稳定，没有出现过异样，当听说他被判定为精神分裂症，我们都很震惊。"2009 年，陈先生从原企业辞职，成为了一名教师，这份工作已做了十多年。2013 年，他和爱人结了婚，也有了孩子。" 这么多年我从未出现任何问题，却不知一直背着一条‘精神分裂症’的记录。"陈先生认为，有诸多事例可以为他不曾患有精神分裂症进行佐证。"2011 年我考了驾驶证，之后还申请过证件换发，从未遇到任何阻碍。如果真的患有重大精神疾病，公安部门怎么可能核发驾驶证？" 陈先生说，" 街道、社区对于重大精神疾病患者也会有定期探访、关怀，辖区派出所也有相应管控措施，医院也该定期随访、复诊，但直到 2020 年得知我‘患有精神分裂症’前，我的生活从未出现过任何异样。"陈先生说，卫健系统显示，他患有精神分裂症的相关信息是 2011 年上报的，证明依据是 2009 年的那次就诊。" 时隔 2 年，医院向卫健系统上报重大精神疾病患者信息，却没有对患者进行复核，未曾判断是否可能痊愈，就直接上报，这样的做法很不负责任。"医院复核——上海市精神卫生中心将 2009 年精神分裂诊断结论修改为急性应激障碍陈先生告诉记者，因为被贴上 " 精神分裂症 "" 重大精神疾病管控人员 " 这样的标签，他的生活受到了很大影响。"2020 年事发后，我又去了浦东新区精神卫生中心做了检查，医院的专家会诊后得出‘精神分裂症诊断依据不足’的结论。之后我多次和院方沟通，希望能将我目前的健康状况上报卫健部门，并将我从‘重大精神疾病管控人员’等名单中清除，但被院方拒绝。" 陈先生说。2021 年 10 月，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，被鉴定人陈先生既往有精神科诊疗史，目前精神状态正常。上海市精神卫生中心对其精神检查描述为：意识清晰，定向好，接触对答合作切题，注意力无异常，未引出感知觉障碍，未引出思维形式和内容障碍，情绪平稳，意志、行为、智能无异常，无明显躯体症状，自知力完整。陈先生提供了一份上海市精神卫生中心 2024 年 3 月的门诊记录单，其中提到：" 患者在外院和本院医生多次鉴定下，对 2009 年 1 月浦东精神卫生中心精神分裂诊断结论修改为急性应激障碍。"" 即使拿着这样一份上级医院为我‘正名’的诊疗记录，浦东新区精神卫生中心仍拒绝承认此前属于误诊，不愿撤销之前的记录。" 陈先生说，他曾试图直接通过浦东新区卫健委撤销这些记录，但被告知需由院方提出申请，卫健部门才可受理。诉至法院——申请从 " 精神病患者名单 " 中移除被法院以不属于民事案件处理范围不予受理由于 " 精神分裂症 " 的记录难以撤销，2023 年，陈先生将上海市浦东新区精神卫生中心诉至法院，诉请该院重新上报其健康信息，并申请将他从 " 精神病患者名单 " 中移除。法院委托司法鉴定机构对该案医疗纠纷进行鉴定，相关司法鉴定中心认为，根据现有鉴定材料及该中心目前的技术条件及能力，难以对该案是否存在医疗过错进行分析鉴定，故不予受理该案鉴定。法院判决书显示，关于原告陈先生要求被告浦东新区精神卫生中心重新上报其健康信息，申请将他从 " 精神病患者名单 " 中移除的诉讼请求，该法律关系并非平等主体间的民事法律关系，不属于民事案件处理范围，故法院不予处理。判决书中提到，浦东新区精神卫生中心认为在 2009 年对陈先生的诊断，是基于就诊当时的表现，以及医生对其进行的精神检查后综合做出的诊断。陈先生的诊疗行为完全符合相关的诊疗操作规范，并不存在任何的医疗过错，也不存在误诊的情况。陈先生表示，即使当时不是误诊，医院也应当在 2009 年将诊断结果告知其本人和家属，并作出相应的医疗措施和医疗建议，" 但医院却并未告知我们，导致我不明不白背负‘精神分裂症’这样的记录十余年，严重侵犯了我的知情权。"医院回应——相关诊疗均符合正常诊疗规范未曾同意更改 " 精神分裂症 " 诊断结果9 月 26 日，记者多次联系浦东新区卫健委，电话未能接通。对于此事，记者联系到浦东新区精神卫生中心，工作人员表示，陈先生 2009 年前来就诊时，相关诊疗均符合正常诊疗规范，且经过了二次复核，是一份 " 确切的诊断 "。目前院方并未没有推翻之前的诊断，也未曾向陈先生提供过同意更改 2009 年诊断的相关材料。记者询问 2009 年该院诊疗认定陈先生患有精神分裂症，院方是否曾向其或家属明确告知，工作人员表示：" 因为时间太长了，应该是说过的。"对于院方所称 2009 年已认定陈先生患有精神分裂症，为何 2011 年才录入卫健系统，工作人员表示，可能是之前的系统不完善，上级政策要求更新后才进行了录入。对于 2009 年至 2011 年期间，除了院内的诊疗记录，是否还有其他材料能证明到陈先生患有精神疾病，工作人员未能给出明确答复。采访中，院方工作人员表示，对于精神分裂症等重大精神疾病患者，医院有相应的回访制度以及跟踪治疗，但为何陈先生 2009 年就诊后未收到任何的随访或跟进，工作人员称不清楚。工作人员表示，对于陈先生被认定精神分裂症的具体情况，后续将由院方其他工作人员向记者答复，截至发稿，记者未获回复。来源：大风新闻、上 · 游新闻编辑：陈旭 | 审校：田原 | 审核：安辉