今日行业报告传达政策变化,警惕网络陷阱：揭秘“免费黄篇”的危害与防范

昨日监管部门公布最新动态,“女教师在3人微信群聊八卦被拘”案一审未当庭宣判，传播顺序、是否构成散布成争议焦点,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。产品升级服务中心，全流程专业指导

内蒙古乌兰察布市化德县、广西河池市都安瑶族自治县 ，贵阳市开阳县、巴中市南江县、宝鸡市凤翔区、海北海晏县、黄石市下陆区、商丘市永城市、巴中市南江县、广西南宁市宾阳县、上海市黄浦区、攀枝花市西区、怀化市靖州苗族侗族自治县、焦作市解放区、荆州市洪湖市、绥化市庆安县、抚州市宜黄县 、南阳市南召县、台州市玉环市、天津市蓟州区、宁夏银川市兴庆区、伊春市丰林县、襄阳市枣阳市、盐城市大丰区、泉州市德化县、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、泸州市古蔺县、聊城市临清市、广西南宁市西乡塘区

本周数据平台近期官方渠道公开权威通报,本周监管部门公开新进展,警惕网络陷阱：揭秘“免费黄篇”的危害与防范，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心全国联网，服务更便捷

东莞市常平镇、临高县调楼镇 ，黄石市黄石港区、延安市宜川县、长春市宽城区、泰安市泰山区、广州市越秀区、临汾市洪洞县、湘西州永顺县、汉中市镇巴县、玉溪市通海县、惠州市惠阳区、临沂市莒南县、湛江市徐闻县、三沙市南沙区、成都市邛崃市、忻州市神池县 、广西桂林市平乐县、安康市白河县、海南贵南县、韶关市浈江区、咸阳市秦都区、兰州市西固区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、马鞍山市和县、抚州市资溪县、绵阳市江油市、商丘市宁陵县、天津市蓟州区、昆明市禄劝彝族苗族自治县、张家界市桑植县

全球服务区域: 绍兴市嵊州市、新乡市辉县市 、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、黄南河南蒙古族自治县、广西贺州市八步区、怒江傈僳族自治州福贡县、南充市营山县、哈尔滨市依兰县、玉溪市红塔区、扬州市高邮市、盐城市亭湖区、咸阳市淳化县、重庆市武隆区、金昌市金川区、运城市绛县、广州市从化区、运城市新绛县 、怒江傈僳族自治州福贡县、汉中市城固县、琼海市阳江镇、潍坊市寒亭区、宁夏吴忠市利通区

专家远程指导热线，多终端,今日官方发布政策通报,警惕网络陷阱：揭秘“免费黄篇”的危害与防范，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

全国服务区域: 台州市温岭市、巴中市恩阳区 、广西河池市都安瑶族自治县、青岛市胶州市、南昌市进贤县、十堰市房县、儋州市海头镇、阳江市阳东区、吉安市峡江县、大连市庄河市、黄冈市黄梅县、铜仁市石阡县、迪庆维西傈僳族自治县、东莞市厚街镇、成都市金堂县、焦作市马村区、丽水市景宁畲族自治县 、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、广西来宾市象州县、大庆市肇源县、宜宾市高县、周口市郸城县、上海市普陀区、儋州市海头镇、延边敦化市、安康市镇坪县、渭南市富平县、大兴安岭地区加格达奇区、广西贵港市港南区、红河建水县、宁夏石嘴山市大武口区、九江市共青城市、广西贵港市覃塘区、乐东黎族自治县佛罗镇、宿州市泗县、邵阳市新宁县、广州市荔湾区、益阳市安化县、赣州市信丰县、普洱市景谷傣族彝族自治县、铜川市印台区

刚刚决策小组公开重大调整:今日监管部门传达新研究成果,警惕网络陷阱：揭秘“免费黄篇”的危害与防范

随着互联网的普及，网络信息良莠不齐，其中不乏一些不良信息，如“免费黄篇”等。这类内容不仅污染网络环境，还可能对个人和社会造成严重危害。本文将揭秘“免费黄篇”的危害，并提供防范措施，以帮助广大网民维护良好的网络环境。 一、什么是“免费黄篇”？ “免费黄篇”是指一些不良网站、论坛、社交媒体等平台发布的涉及色情、低俗、暴力等内容的文章。这些文章往往以“免费”为诱饵，吸引网民点击阅读，从而达到传播不良信息、获取非法利益的目的。 二、免费黄篇的危害 1. 污染网络环境：免费黄篇的存在，严重污染了网络环境，破坏了网络文明，影响了广大网民的身心健康。 2. 传播不良价值观：免费黄篇中充斥着低俗、暴力、色情等不良内容，容易导致青少年价值观扭曲，走上歧途。 3. 损害社会风气：免费黄篇的传播，助长了社会不良风气，败坏了社会道德，损害了社会和谐。 4. 危害网络安全：免费黄篇往往含有病毒、木马等恶意代码，点击阅读后可能导致网民个人信息泄露、财产损失。 三、防范措施 1. 提高自我防范意识：网民应提高对免费黄篇的识别能力，自觉抵制不良信息，不点击、不传播。 2. 关注官方信息：关注政府、媒体等官方渠道发布的信息，获取真实、可靠的资讯。 3. 使用安全软件：安装杀毒软件、防火墙等安全防护工具，防止恶意代码侵害。 4. 报告不良信息：发现免费黄篇等不良信息，及时向相关部门举报，共同维护网络环境。 5. 加强家庭教育：家长要关注孩子的网络行为，教育孩子正确使用网络，抵制不良信息。 总之，免费黄篇等不良信息对个人和社会的危害不容忽视。我们要提高警惕，共同抵制不良信息，营造一个健康、文明的网络环境。同时，相关部门也应加大监管力度，严厉打击传播免费黄篇等违法行为，切实保障网民的合法权益。

2024 年 12 月 3 日凌晨 1 点左右，林女士（化名）的家门突然被警察敲响，才得知自己卷入到一起谣言传播案件中去，而前几天她正好在两个三人微信群并和两位好友私聊讨论过此事。林女士构成诽谤被行拘 2 日。此后林女士一纸诉状将天台县公安告上法庭，该案于 9 月 24 日一审开庭，林女士告诉扬子晚报 / 紫牛新闻记者，该案法院并未当庭宣判。三人群中讨论谣言被处罚女教师起诉警方要求撤销据林女士被行政处罚的决定书显示，现查明 2024 年 11 月 26 日，林女士在未核实信息真实性的情况下，将关于天台中学女老师李某（化名）卖淫的不实信息在微信群名为 " 果冻局长群 " 进行传播，并通过微信将该信息传播给钱某（化名）。11 月 28 日林女士又将该不实信息在微信群名为 " 仙女下凡 " 进行传播。后该不实信息扩散，对李某的名誉造成不良影响。案发后林女士到公安机关处投案。林女士的行为已经构成诽谤，且给李某的正常工作、生活、身心健康、名誉造成较大影响，系情节较重。经查证，林女士属主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为，对其减轻处罚。决定给予林女士行政拘留二日的行政处罚。据悉，" 仙女下凡 " 群中的另一女教师孙某（化名）也被处以 2 日行政拘留。另一名和林女士私聊此事的教师钱某也被处以 4 日行政拘留，但因怀孕未被执行。" 我被带走的时候就很明确地告诉他们，我和其他两位朋友都不是消息源，所以就把手机里的所有信息告诉了警方。" 林女士告诉扬子晚报 / 紫牛新闻记者，" 果冻局长群 " 是他们的三人家庭群，里面只有她和父母，" 仙女下凡 " 群则是闺蜜群，里面同样也只有三个人。根据林女士的起诉状显示，她的此次诉讼请求为：撤销天台公安作出的《行政处罚决定书》、天台公安赔偿林女士被拘留期间的经济损失、判令天台公安向林女士赔礼道歉。天台县公安局工作人员此前接受媒体采访时称，此事法院在进行处理，他们不清楚也不方便透露情况。据扬子晚报 / 紫牛新闻记者获取到天台县公安局的答辩状显示，2024 年 12 月 1 日，天台公安接李某报案称被人诽谤，且在天台县内传播较广，对其正常工作、生活、身心健康、名誉造成较大影响，警方立案调查。谣言传播顺序引争议相关聊天记录披露林女士告诉扬子晚报 / 紫牛新闻记者，9 月 24 日的庭审从上午开始持续了约 4 个小时，下午一点多才结束。" 天台县公安有代表出席庭审，外加两位诉讼代理人。" 林女士认为，天台县公安作出的行政处罚从事实依据到法律依据上都存在问题。林女士表示，事实方面她认为警方行政处罚书中认定的信息传播顺序有误，" 他们认为我是去年 11 月 26 日先将涉案信息发到我们的家庭群。当庭我的律师让警方就此出示相关证据，但他们现有的证据无法证明。但我这里的聊天记录显示，我是在谣言已在社会面流传的前提下，并向钱某求证之后，才在家庭群里发出。"据林女士向记者提供的聊天记录显示，11 月 26 日中午 12 时，孙某在 " 仙女下凡 " 群发了一段语音称 " 天台中学有女老师卖淫 " 并称 " 实验中学有老师和学生恋爱 "。26 日 15 时 43 分，钱某通过私聊告诉林女士 " 天台中学一名女老师卖淫被抓走了 "；26 日 16 时 42 分，林女士在 " 果冻局长群 " 表示，" 天台中学要么有位女老师 miayin，要么有位男教师 piaochang"。11 月 26 日 18 时 09 分，钱某私聊林女士称 " 听其学校老师说真的有个女的卖被抓 "；26 日 20 时 09 分，孙某私聊林女士称上述消息中的女教师是李某；26 日 20 时 22 分，林女士私聊钱某称上述信息中的女教师是语文组的年轻老师；11 月 27 日上午 10 时 42 分，钱某与林女士私聊，确认上述传言中女教师为李某，钱某还将传言的细节告诉林女士。27 日上午 10 时 52 分，林女士将此事发在 " 果冻局长群 "。27 日 19 时 46 分，周某在 " 仙女下凡 " 群里发布照片，称她哥哥说这就是卖淫的老师，11 月 28 日上午 10 时 21 分，林女士在 " 仙女下凡 " 群里发了天台中学公众号里的两张李某与其他人的合影，并附言称：" 好像是这个。" 随后询问 " 被拘留了？" 周某回复称 " 照片怎么这么不一样。" 林女士表示，此后该群聊就再未讨论过这个话题。天台警方的答辩状中称，经深入调查查明，2024 年 11 月 26 日，林女士在未核实信息真实性的情况下，将关于天台中学女老师李某卖淫的不实信息在微信群名为 " 果冻局长群 " 进行传播，并通过微信将该信息传播给钱某，钱某后将该不实信息散布至两微信群。11 月 28 日，林女士又将该不实信息在微信群名为 " 仙女下凡 " 群进行传播。后该信息扩散。警方称原告和朋友私聊形成二次传播是否构成散布双方意见不一天台警方在答辩状中表示，林女士虽未直接将该信息向公众散布，但其通过微信群、私信等方式该信息传播给亲密关系的家属以及朋友，该行为仍然构成散布。林女士这种点对点的散布，基于特定的熟知关系，往往会让信息接受者造成可信度极高的假象，大大提高二次传播的风险。而林女士的闺蜜钱某恰恰就实施了二次传播的行为。基于网络快速传递的特殊性，该不实信息被大量扩散。林女士告诉记者，钱某后续将该消息二次传播到两个 6 人群，" 但警方并无证据证明这 6 人群的传播，与社会面的广泛传播之间存在联系。"林女士觉得，她只是对听闻的事实没有认真地加以分辨，在关系亲密的小范围的闺蜜和家人的特定成员之间进行闲聊的行为，不能认定为故意捏造并散布虚构的事实行为。" 两个三人群聊分别为闺蜜群和家庭群，是在有亲密关系的特定成员范围内的闺蜜和家人之间的内部讨论，没有向外部社会上不特定的人散布的客观行为。具有私密性和隐蔽性，不会也不可能导致李某的社会评价被降低，与李某的工作、生活、身心健康、名誉受到影响没有因果关系。"天台警方还认为，林女士曾系天台中学老师，即李某目前工作单位。林女士因孙某向其确认第三人李某身份时，获知关于第三人卖淫的虚假信息。钱某向其询问时，林女士将获知的虚假信息散布给钱某，后钱某又将该虚假信息散布出去。林女士因其曾与李某同单位的身份，对不实信息内容的 " 知情性 " 更具杀伤力，更容易被其他人所听信。林女士未核实信息真假，主观上存在明显的过错。林女士告诉记者，当时大家都在聊这个事，她与谣言的主人公李某并不相识，" 我讨论这个事并非针对李某，如果我有问题也只是觉得于私德有愧。"扬子晚报 / 紫牛新闻记者 徐韶达