本月行业报告披露重大进展,警惕“免费”的诱惑：揭秘“黄色软件”的危害与防范
近日官方发布重大研究报告,西贝“军师”华与华再陷争议！多个设计撞脸国外知名品牌LOGO，作品还曾被指控抄袭,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电回收进度查询，实时跟踪处理状态
北京市延庆区、双鸭山市集贤县 ，北京市朝阳区、福州市闽侯县、广西贺州市富川瑶族自治县、龙岩市连城县、黔东南榕江县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、潍坊市昌乐县、凉山喜德县、天水市秦州区、七台河市勃利县、大连市西岗区、宁夏固原市彭阳县、驻马店市西平县、昆明市安宁市、直辖县神农架林区 、深圳市龙华区、白沙黎族自治县打安镇、肇庆市端州区、滨州市滨城区、湛江市赤坎区、晋中市榆次区、襄阳市谷城县、达州市渠县、儋州市兰洋镇、成都市郫都区、东莞市清溪镇、黔东南三穗县
近日官方渠道传达研究成果,本周行业报告公开研究成果,警惕“免费”的诱惑：揭秘“黄色软件”的危害与防范，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电售后专属热线，节假日无休服务
永州市道县、朔州市应县 ，铜川市宜君县、珠海市香洲区、张掖市民乐县、赣州市于都县、铜仁市印江县、湛江市廉江市、池州市青阳县、广西梧州市长洲区、西宁市大通回族土族自治县、淮南市谢家集区、铜川市印台区、金华市兰溪市、甘南舟曲县、黄山市黟县、德阳市绵竹市 、泉州市鲤城区、福州市连江县、抚州市崇仁县、杭州市西湖区、朝阳市双塔区、盐城市盐都区、白沙黎族自治县七坊镇、湛江市廉江市、东莞市樟木头镇、中山市小榄镇、宝鸡市凤县、湘西州凤凰县、深圳市福田区、临汾市侯马市
全球服务区域: 沈阳市铁西区、辽阳市弓长岭区 、芜湖市南陵县、广西桂林市秀峰区、琼海市嘉积镇、南充市南部县、广西南宁市上林县、临沂市蒙阴县、焦作市孟州市、迪庆维西傈僳族自治县、宁德市福安市、雅安市宝兴县、马鞍山市博望区、东方市感城镇、广西防城港市东兴市、文昌市抱罗镇、铜仁市石阡县 、内蒙古乌兰察布市集宁区、濮阳市华龙区、鸡西市虎林市、文山西畴县、运城市永济市
本周数据平台最新相关部门透露权威通报,昨日相关部门披露行业进展,警惕“免费”的诱惑：揭秘“黄色软件”的危害与防范，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案
全国服务区域: 滨州市惠民县、徐州市鼓楼区 、铜川市印台区、泸州市泸县、襄阳市樊城区、阜新市阜新蒙古族自治县、广安市广安区、成都市简阳市、甘孜理塘县、兰州市七里河区、天津市武清区、濮阳市台前县、吕梁市文水县、杭州市建德市、周口市鹿邑县、南充市南部县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗 、阜新市海州区、鹤壁市淇滨区、三明市三元区、西宁市城北区、安庆市太湖县、云浮市云城区、淮南市八公山区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、汉中市西乡县、河源市东源县、清远市连山壮族瑶族自治县、临沂市河东区、德州市武城县、湛江市廉江市、北京市门头沟区、琼海市潭门镇、岳阳市岳阳县、广西桂林市阳朔县、深圳市光明区、阜阳市颍泉区、内江市威远县、安庆市宜秀区、汉中市佛坪县、昆明市官渡区
刚刚决策部门公开重大调整:本月官方发布行业新政策,警惕“免费”的诱惑：揭秘“黄色软件”的危害与防范
在互联网高速发展的今天，各种软件层出不穷，其中不乏一些打着“免费”旗号的软件。然而，在这些看似美好的“免费”背后，却隐藏着许多风险和隐患。尤其是那些打着“黄色软件”旗号的免费应用，它们不仅会对用户的隐私安全造成威胁，还可能对用户的身心健康产生不良影响。本文将揭秘“黄色软件”的危害与防范措施。 一、免费黄色软件的危害 1. 隐私泄露：免费黄色软件往往需要用户授权获取手机权限，包括读取短信、联系人、通话记录等。一旦授权，这些软件可能会将这些信息泄露给第三方，给用户带来不必要的麻烦。 2. 资费陷阱：一些免费黄色软件在吸引用户下载后，会通过推送广告、诱导用户购买增值服务等方式，让用户在不知不觉中承担高昂的资费。 3. 病毒感染：免费黄色软件可能含有恶意代码，一旦用户下载并安装，手机系统就可能被病毒感染，导致手机变慢、数据丢失等问题。 4. 心理健康影响：长时间接触黄色内容，容易导致用户沉迷其中，影响正常生活和工作。对于未成年人来说，更可能对他们的身心健康造成严重影响。 二、防范措施 1. 下载正规渠道的应用：用户在下载应用时，应选择正规的应用市场，如苹果App Store、华为应用市场等，避免下载来路不明的应用。 2. 仔细阅读授权权限：在安装应用时，要仔细阅读授权权限，对于不必要的权限，可以拒绝授权。 3. 安装安全防护软件：为手机安装安全防护软件，如杀毒软件、隐私保护软件等，可以有效防止恶意软件的侵害。 4. 增强网络安全意识：用户应提高网络安全意识，不轻易点击不明链接，不随意下载不明文件。 5. 加强家庭教育：家长要加强对未成年人的教育，引导他们正确使用网络，避免接触不良信息。 总之，面对免费黄色软件的诱惑，我们要保持警惕，提高防范意识，保护自己的隐私安全。同时，社会各界也应共同努力，营造一个健康、安全的网络环境。
红星资本局 9 月 24 日消息，华与华营销咨询有限公司（以下简称 " 华与华 "）因罗永浩与西贝的 " 预制菜大战 " 被推至台前，近日，其过往创作的部分品牌设计案例陷入 " 抄袭 " 争议。有网友指出，该公司多个作品与知名品牌标识高度相似。在网友列举的品牌案例对比中，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 被指与美国莱斯大学校徽的部分设计相似；蜜饯品牌雪海梅乡的 LOGO 疑似 " 撞脸 " 日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象；此外，七猫小说的 " 猫脸 " 形象也被指和天猫 LOGO 相像。此前 2020 年，华与华为水星家纺设计的超级花边图案就曾陷入抄袭争议，有网友认为其采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华与华过往作品陷 " 抄袭 " 争议 红星资本局注意到，在社交平台上，有网友称，华与华创作的 " 得到 " 猫头鹰 LOGO 与美国莱斯大学校徽的部分设计相似。据华与华官网，2018 年 5 月，得到 App 于上线两周年之际发布了华与华为其设计的全新品牌 LOGO 和广告语。左：华与华为得到设计的 LOGO，图据华与华官网；右：美国莱斯大学官网展示的 LOGO在华与华的介绍中，得到猫头鹰 LOGO 的原型来源于古雅典的城邦币。华与华再对其进行改造：一是把猫头鹰的头部放大，眼睛也突出放大；二是把猫头鹰身上的羽毛剔除简化，颜色改为橙色。最后得到了 " 大眼睛橙色猫头鹰 " 的超级符号。华与华还为 " 得到 " 创作了一个 " 盾牌校徽 " 的 LOGO，并解释道：把代表知识与智慧的 " 猫头鹰 "、代表知识的 " 书本 "，以及名校的 " 盾型 " 轮廓和品牌名 " 得到 " 做了 " 四合一 " 的设计组合。红星资本局在美国莱斯大学官网搜索发现，其校徽的设计为一个蓝色盾牌，有三只猫头鹰形象。莱斯大学标识标准手册中提到，" 雅典猫头鹰标志被视为莱斯大学的次要标识（secondary logo）"。除了得到，有网友将华与华为蜜饯品牌 " 雪海梅乡 " 设计的 LOGO，与日本食品企业 " 不二家 " 的经典小女孩形象拼接在一起对比，认为二者 " 撞脸 "。上图左半部分截取自华与华设计的 " 雪海梅乡 "LOGO，右半部分截取自日本食品企业 " 不二家 "LOGO，图据社交平台华与华在 2024 年 6 月发文称：" 雪海梅乡的产品是蜜饯果干，人们想到蜜饯果干会忍不住流口水、舔舌头。我们将梅花符号和小孩舔舌头的表情符号进行私有化改造，为超级符号注入梅花的文化原力，结合舔舌头表情所传达出的情绪价值，一个让人看一眼就过目不忘的超级符号诞生了。"华与华展示的 " 雪海梅乡 "LOGO 设计思路，图据华与华官网日本食品企业 " 不二家 " 品牌中的小女孩形象同样有经典的吐舌表情。据环球时报报道，不二家食品店 1919 年开始营业，20 世纪 50 年代推出了一个开心天真的吉祥玩偶牌形象——牛奶妹 PEKO。" 不二家 " 官方公众号展示的 LOGO此外，华与华为七猫小说创作的品牌案例也被指与天猫 LOGO 相似。华与华官网案例中提到，从 2019 年 7 月开始，七猫免费小说 App 和华与华达成合作。其解释七猫新 LOGO 的来源为：在超级符号创作上，我们首先选择了数字【7】作为标志设计的基本型，并选择了猫的三个最有代表性的元素：胡须、眼睛、耳朵，最后组成了大眼七猫的品牌超级符号。左：华与华设计的七猫小说 LOGO，图据华与华官网；右：天猫 LOGO，图据天猫微信公众号此外，据经济日报 2020 年 9 月报道，水星家纺新品设计被指抄袭巴宝莉、爱马仕。当年 7 月，水星家纺品牌设计方之一华与华创始人华杉发布一则水星家纺超级花边图案的设计，被网友认为涉嫌抄袭采用 " 巴宝莉的符号，爱马仕的颜色 "。华杉随后删除了该设计图案的微博。华与华设计的水星家纺超级花边图案，图据社交平台目前，水星家纺官网已搜索不到上述设计符号。华与华在 2020 年的客户名单中有提到水星家纺，但其案例介绍却不见踪影。是否构成抄袭或侵权？律师解读有网友质疑，华与华 " 超级符号 " 中相似的设计元素是否构成抄袭或侵权？9 月 24 日，北京市京师律师事务所合伙人熊超律师向红星资本局表示，法律上判断一个 LOGO 设计是否构成抄袭或侵权，依据的核心标准是看是否可能导致消费者混淆、误认为两个品牌之间存在关联，主要从整体外观、是否有类似读音、含义上是否相似等方面判断，另外需要看是否是在相同或类似的商品或服务之上使用。北京恩赫律师事务所知识产权律师常俊虎认为，谈到是否抄袭或侵权，首先要考虑该 LOGO 设计方是否有机会看到、了解或接触到权利人的 LOGO，即接触可能性。其次要判断该 LOGO 设计与权利人的 LOGO 在整体外观和核心要素上是否构成相似。相关公众在一般注意力下，是否会对两个 LOGO 产生混淆，即是否容易对商品或服务的来源产生误认，或者认为二者之间存在关联关系。再次是双方 LOGO 所使用的商品或服务是否相同、类似或关联性强，类别越接近，混淆的可能性越大。熊超律师表示，从上述三个案例来看，存在一定风险，从视觉上看 " 借鉴 " 的元素较为明显。区分抄袭和借鉴，主要看是否新设计的 LOGO 没有复制原作品的具体表达（如独特的线条、构图、色彩组合等），如果不会导致相关公众混淆，就通常不构成侵权或抄袭。常俊虎律师提到，借鉴是在他人的设计构思的基础上进行独立、具有独创性的再表达；而 " 抄袭 " 则是直接模仿或稍作修改地使用了原作品中最具特色、最核心的独创性部分。常俊虎律师进一步补充道，若该 LOGO 设计存在侵权风险，采纳这些 LOGO 的品牌方同样会面临被诉的风险。品牌方和设计方会成为共同被告，承担停止侵权以及赔偿损失等处罚。最后，常俊虎律师建议，对品牌设计行业来说，首先要坚持原创，在此基础上，还要向法律合规与创意价值并重的专业化阶段发展。对于企业来说，一是对内部自主创作进行规范管理；二是在新品牌 /LOGO 确定采纳前还要对该新品牌 /LOGO 进行检索，以判断是否可能侵犯他人的在先权利；三是对新的创作及时进行商标注册或版权登记等等，获取官方的权利凭证；最后，建立定期监控市场动向、及时发现可能的侵权行为的制度。记者 强亚铣