本月行业报告传递研究成果,涩漫：探寻成人漫画中的艺术与争议

今日行业协会披露行业新成果,男子招考政审时发现自己“被患精神分裂”11年，“重大精神疾病管控人员”记录难消除，涉事医院回应,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电保养提醒服务，延长产品使用寿命

内蒙古通辽市科尔沁区、湘潭市韶山市 ，延安市宜川县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、果洛玛沁县、杭州市富阳区、乐山市沙湾区、福州市平潭县、成都市郫都区、驻马店市确山县、广西桂林市资源县、西安市莲湖区、沈阳市苏家屯区、娄底市娄星区、新乡市新乡县、温州市龙湾区、定安县富文镇 、中山市三乡镇、中山市大涌镇、遵义市红花岗区、乐东黎族自治县尖峰镇、九江市都昌县、马鞍山市和县、绵阳市江油市、阿坝藏族羌族自治州松潘县、忻州市宁武县、萍乡市安源区、金昌市金川区、中山市沙溪镇

刚刚决策小组公开重大调整,今日行业协会披露行业新成果,涩漫：探寻成人漫画中的艺术与争议，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修服务呼叫中心，智能工单自动分配

楚雄南华县、海北祁连县 ，佛山市高明区、达州市宣汉县、陇南市宕昌县、临汾市襄汾县、信阳市商城县、天水市张家川回族自治县、荆州市江陵县、海东市互助土族自治县、咸阳市乾县、宁夏固原市原州区、宁夏吴忠市利通区、广安市岳池县、聊城市东阿县、三明市宁化县、五指山市南圣 、南通市如皋市、乐东黎族自治县莺歌海镇、江门市江海区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、阳泉市矿区、盐城市响水县、泰安市宁阳县、上饶市广丰区、常德市津市市、凉山喜德县、自贡市富顺县、茂名市电白区、黔东南黎平县、重庆市潼南区

全球服务区域: 六安市金寨县、延边敦化市 、昆明市晋宁区、威海市环翠区、新乡市获嘉县、济宁市微山县、开封市祥符区、大连市沙河口区、天津市西青区、郑州市金水区、六安市霍山县、安康市宁陕县、沈阳市于洪区、黄冈市英山县、烟台市蓬莱区、莆田市秀屿区、本溪市溪湖区 、佳木斯市抚远市、景德镇市昌江区、琼海市博鳌镇、嘉峪关市峪泉镇、临沂市莒南县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,近日行业报告发布研究成果,涩漫：探寻成人漫画中的艺术与争议，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收标准，环保处理规范

全国服务区域: 晋城市沁水县、宣城市旌德县 、屯昌县坡心镇、恩施州巴东县、佛山市顺德区、阳泉市盂县、德州市禹城市、内江市市中区、宁夏固原市西吉县、长春市双阳区、临高县皇桐镇、兰州市七里河区、晋中市平遥县、安庆市怀宁县、黔东南黄平县、宁夏银川市灵武市、德阳市广汉市 、池州市石台县、广西崇左市扶绥县、抚州市资溪县、新乡市卫滨区、黔东南麻江县、渭南市华阴市、抚顺市抚顺县、永州市零陵区、赣州市会昌县、葫芦岛市兴城市、宁波市镇海区、重庆市城口县、乐东黎族自治县黄流镇、温州市瑞安市、宜春市靖安县、甘孜理塘县、宿迁市泗洪县、荆门市沙洋县、广州市荔湾区、淄博市高青县、忻州市五寨县、定安县龙河镇、汉中市洋县、万宁市三更罗镇

本周数据平台今日数据平台透露最新消息:本月行业报告更新行业变化,涩漫：探寻成人漫画中的艺术与争议

在我国，成人漫画，也常被称作“涩漫”，一直以来都是备受争议的话题。一方面，它被视为成人世界的一种艺术形式，另一方面，它又常常与低俗、不健康等负面标签联系在一起。本文将围绕涩漫这一话题，探讨其艺术价值以及所引发的争议。 涩漫，顾名思义，是指以成人内容为主题的漫画。它起源于日本，后来传入我国。与普通漫画相比，涩漫在题材、画风、情节等方面都有所不同。在题材上，涩漫以成人世界中的情感、欲望、心理等为主题，涉及爱情、婚姻、家庭等多个方面。在画风上，涩漫往往采用细腻、逼真的手法，力求还原现实生活中的场景。在情节上，涩漫更注重情感的表达和人物内心的刻画。 涩漫作为一种艺术形式，具有一定的价值。首先，它在一定程度上反映了成人世界的真实面貌，让人们更好地了解人性的复杂。其次，涩漫在艺术表现手法上具有创新性，为漫画创作提供了新的思路。此外，涩漫还具有一定的商业价值，吸引了大量读者。 然而，涩漫在我国也面临着诸多争议。首先，部分人认为涩漫内容低俗、不健康，容易误导青少年。他们认为，涩漫中的画面过于露骨，容易让青少年产生模仿行为，对身心健康造成不良影响。其次，有人认为涩漫有损社会风气，不利于弘扬正能量。此外，还有一些人担心，涩漫会引发色情泛滥，破坏社会道德底线。 面对这些争议，我们应该如何看待涩漫呢？ 首先，我们要明确，涩漫并非洪水猛兽。作为一种艺术形式，它有其存在的价值。我们应该客观看待涩漫，避免将其一概而论。其次，我们要加强对涩漫内容的监管，确保其内容健康、向上。对于不适合青少年阅读的部分，应该进行适当删减或标注。此外，我们还应该提高公众的审美水平，引导人们正确看待涩漫。 当然，在探讨涩漫问题时，我们也要关注其负面影响。一方面，我们要加强对青少年的教育，提高他们的自我保护意识。另一方面，我们要引导人们树立正确的价值观，抵制低俗、不健康的内容。 总之，涩漫作为成人漫画的一种，既有艺术价值，也存在争议。我们应该理性看待涩漫，既要发挥其积极作用，又要避免其负面影响。只有这样，我们才能让涩漫在我国漫画市场中占据一席之地，为我国漫画事业的发展贡献力量。

仅因做过一次心理咨询，却 " 被患精神分裂 "，在卫健系统的记录中成为了 " 重大精神疾病管控人员 "，40 岁的上海市民陈先生的人生轨迹因此发生了改变。陈先生曾在腾讯新闻 " 热问 " 发声。因为被贴上了 " 精神分裂症 " 的标签，他的生活受到了很大的影响，如今上海市精神卫生中心已将曾经精神分裂的诊断结论修改为了急性应激障碍，但撤销这条 " 过期 " 记录，却成了他一场看不到尽头的拉锯战。" 过期 " 诊断——招考政审发现自己竟患 " 精神分裂症 "医院出具 11 年前诊疗意见书陈先生告诉记者，他是上海本地人，2020 年，时年 35 岁的他参加了上海市的社区工作者招聘考试。" 当时我笔试面试全部通过，进入政审环节后，却被告知相关系统显示我患有‘精神分裂症’，属于‘重大精神疾病管控人员’。" 陈先生说，此事也直接导致他的审核未能通过，错失了工作机遇。陈先生回忆，经过多方查询，他得知是上海市浦东新区精神卫生中心于 2011 年向浦东新区卫健委提交了重大精神疾病管控名单，其中记录他患有精神分裂症。" 之后我赶忙前往浦东新区精神卫生中心询问此事。" 陈先生说，2020 年 11 月 12 日，该院向他提供了一份《诊疗意见书》，其中写着门诊日期 2009 年 1 月 14 日，诊断印象为精神分裂症。这份 " 迟到 " 了 11 年的诊疗报告，让陈先生很是费解。据他回忆，2009 年他确实曾到该院进行过心理咨询，但并未被诊断为精神分裂症，而且时隔 11 年出具报告，这般诊断结果是否还有意义？回忆诊疗——去医院做心理咨询后医生未提病症2 年后院方却向卫健系统报告重大精神疾病陈先生回忆，2009 年他还在一家企业工作，当时因饱受人际关系和工作压力的困扰，于是前往浦东新区精神卫生中心寻求心理咨询。" 我是和我母亲一起去，咨询过程中我向医生讲述了我的情况，并进行了简单的交流，但医生从未明确告知我们我患有精神疾病。" 陈先生说，" 一段时间后应医院的要求，我再次前去复诊，流程和第一次差不多，只是简单进行了口头咨询，医生同样没有提到任何病症。"陈先生告诉记者，在他看来他只是进行了一次心理咨询，后续也没有接受过任何治疗或者进一步检查，仅因此判定他患有精神分裂症这般重大精神疾病未免有些草率。陈先生的母亲向记者证实，2009 年她看到儿子因工作情绪有些低落，主动提出让其去做个心理咨询。" 当时我全程陪同，做完心理咨询后医院没有给病历或报告单，也没有说过他有心理疾病。之后的这些年里我儿子心理状况和情绪一直都很稳定，没有出现过异样，当听说他被判定为精神分裂症，我们都很震惊。"2009 年，陈先生从原企业辞职，成为了一名教师，这份工作已做了十多年。2013 年，他和爱人结了婚，也有了孩子。" 这么多年我从未出现任何问题，却不知一直背着一条‘精神分裂症’的记录。"陈先生认为，有诸多事例可以为他不曾患有精神分裂症进行佐证。"2011 年我考了驾驶证，之后还申请过证件换发，从未遇到任何阻碍。如果真的患有重大精神疾病，公安部门怎么可能核发驾驶证？" 陈先生说，" 街道、社区对于重大精神疾病患者也会有定期探访、关怀，辖区派出所也有相应管控措施，医院也该定期随访、复诊，但直到 2020 年得知我‘患有精神分裂症’前，我的生活从未出现过任何异样。"陈先生说，卫健系统显示，他患有精神分裂症的相关信息是 2011 年上报的，证明依据是 2009 年的那次就诊。" 时隔 2 年，医院向卫健系统上报重大精神疾病患者信息，却没有对患者进行复核，未曾判断是否可能痊愈，就直接上报，这样的做法很不负责任。"医院复核——上海市精神卫生中心将 2009 年精神分裂诊断结论修改为急性应激障碍陈先生告诉记者，因为被贴上 " 精神分裂症 "" 重大精神疾病管控人员 " 这样的标签，他的生活受到了很大影响。"2020 年事发后，我又去了浦东新区精神卫生中心做了检查，医院的专家会诊后得出‘精神分裂症诊断依据不足’的结论。之后我多次和院方沟通，希望能将我目前的健康状况上报卫健部门，并将我从‘重大精神疾病管控人员’等名单中清除，但被院方拒绝。" 陈先生说。2021 年 10 月，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，被鉴定人陈先生既往有精神科诊疗史，目前精神状态正常。上海市精神卫生中心对其精神检查描述为：意识清晰，定向好，接触对答合作切题，注意力无异常，未引出感知觉障碍，未引出思维形式和内容障碍，情绪平稳，意志、行为、智能无异常，无明显躯体症状，自知力完整。陈先生提供了一份上海市精神卫生中心 2024 年 3 月的门诊记录单，其中提到：" 患者在外院和本院医生多次鉴定下，对 2009 年 1 月浦东精神卫生中心精神分裂诊断结论修改为急性应激障碍。"" 即使拿着这样一份上级医院为我‘正名’的诊疗记录，浦东新区精神卫生中心仍拒绝承认此前属于误诊，不愿撤销之前的记录。" 陈先生说，他曾试图直接通过浦东新区卫健委撤销这些记录，但被告知需由院方提出申请，卫健部门才可受理。诉至法院——申请从 " 精神病患者名单 " 中移除被法院以不属于民事案件处理范围不予受理由于 " 精神分裂症 " 的记录难以撤销，2023 年，陈先生将上海市浦东新区精神卫生中心诉至法院，诉请该院重新上报其健康信息，并申请将他从 " 精神病患者名单 " 中移除。法院委托司法鉴定机构对该案医疗纠纷进行鉴定，相关司法鉴定中心认为，根据现有鉴定材料及该中心目前的技术条件及能力，难以对该案是否存在医疗过错进行分析鉴定，故不予受理该案鉴定。法院判决书显示，关于原告陈先生要求被告浦东新区精神卫生中心重新上报其健康信息，申请将他从 " 精神病患者名单 " 中移除的诉讼请求，该法律关系并非平等主体间的民事法律关系，不属于民事案件处理范围，故法院不予处理。判决书中提到，浦东新区精神卫生中心认为在 2009 年对陈先生的诊断，是基于就诊当时的表现，以及医生对其进行的精神检查后综合做出的诊断。陈先生的诊疗行为完全符合相关的诊疗操作规范，并不存在任何的医疗过错，也不存在误诊的情况。陈先生表示，即使当时不是误诊，医院也应当在 2009 年将诊断结果告知其本人和家属，并作出相应的医疗措施和医疗建议，" 但医院却并未告知我们，导致我不明不白背负‘精神分裂症’这样的记录十余年，严重侵犯了我的知情权。"医院回应——相关诊疗均符合正常诊疗规范未曾同意更改 " 精神分裂症 " 诊断结果9 月 26 日，记者多次联系浦东新区卫健委，电话未能接通。对于此事，记者联系到浦东新区精神卫生中心，工作人员表示，陈先生 2009 年前来就诊时，相关诊疗均符合正常诊疗规范，且经过了二次复核，是一份 " 确切的诊断 "。目前院方并未没有推翻之前的诊断，也未曾向陈先生提供过同意更改 2009 年诊断的相关材料。记者询问 2009 年该院诊疗认定陈先生患有精神分裂症，院方是否曾向其或家属明确告知，工作人员表示：" 因为时间太长了，应该是说过的。"对于院方所称 2009 年已认定陈先生患有精神分裂症，为何 2011 年才录入卫健系统，工作人员表示，可能是之前的系统不完善，上级政策要求更新后才进行了录入。对于 2009 年至 2011 年期间，除了院内的诊疗记录，是否还有其他材料能证明到陈先生患有精神疾病，工作人员未能给出明确答复。采访中，院方工作人员表示，对于精神分裂症等重大精神疾病患者，医院有相应的回访制度以及跟踪治疗，但为何陈先生 2009 年就诊后未收到任何的随访或跟进，工作人员称不清楚。工作人员表示，对于陈先生被认定精神分裂症的具体情况，后续将由院方其他工作人员向记者答复，截至发稿，记者未获回复。来源：大风新闻、上 · 游新闻编辑：陈旭 | 审校：田原 | 审核：安辉