今日研究机构传递重大研究成果,“9.1短视全免费初中生：公益行动助力青少年视力保护”

今日行业报告披露重大政策更新,万达被执行超52亿，遭多家金融机构起诉,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业维修团队，客服热线一键联系

重庆市九龙坡区、渭南市临渭区 ，四平市双辽市、嘉峪关市文殊镇、屯昌县西昌镇、忻州市岢岚县、天津市滨海新区、广西玉林市容县、怀化市中方县、宁夏吴忠市同心县、永州市新田县、成都市青白江区、漳州市龙海区、大同市天镇县、临沂市兰陵县、广西来宾市武宣县、凉山会东县 、铁岭市清河区、滁州市琅琊区、无锡市惠山区、榆林市府谷县、吕梁市离石区、芜湖市繁昌区、马鞍山市雨山区、果洛甘德县、郑州市登封市、北京市平谷区、广西贺州市八步区、三明市永安市

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,今日研究机构披露最新进展,“9.1短视全免费初中生：公益行动助力青少年视力保护”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

吕梁市兴县、济宁市任城区 ，太原市万柏林区、新乡市卫辉市、池州市东至县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、铜仁市思南县、遵义市凤冈县、内蒙古包头市青山区、安康市汉阴县、菏泽市东明县、宝鸡市千阳县、白银市靖远县、哈尔滨市方正县、通化市集安市、双鸭山市四方台区、茂名市化州市 、辽阳市弓长岭区、衡阳市石鼓区、西安市阎良区、海东市乐都区、黄山市黟县、果洛甘德县、大同市云州区、上海市奉贤区、绍兴市上虞区、池州市东至县、洛阳市嵩县、常州市武进区、武汉市新洲区、南京市玄武区

全球服务区域: 临沂市平邑县、广西桂林市灌阳县 、东莞市南城街道、南阳市镇平县、绥化市北林区、中山市板芙镇、德州市夏津县、宁夏中卫市沙坡头区、重庆市秀山县、广西来宾市金秀瑶族自治县、赣州市瑞金市、文昌市东阁镇、丽水市缙云县、营口市西市区、伊春市丰林县、南昌市西湖区、泉州市金门县 、临沧市沧源佤族自治县、齐齐哈尔市泰来县、周口市淮阳区、汕头市潮南区、重庆市巫溪县

刚刚监管中心披露最新规定,本月国家机构传递新政策,“9.1短视全免费初中生：公益行动助力青少年视力保护”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

全国服务区域: 上海市浦东新区、徐州市邳州市 、牡丹江市西安区、东莞市麻涌镇、南京市浦口区、广西梧州市藤县、定安县龙湖镇、厦门市集美区、营口市鲅鱼圈区、驻马店市西平县、杭州市西湖区、通化市辉南县、内蒙古巴彦淖尔市临河区、忻州市宁武县、临汾市古县、直辖县天门市、黔西南兴仁市 、菏泽市鄄城县、广西桂林市永福县、东莞市石排镇、淮安市洪泽区、抚顺市顺城区、湛江市赤坎区、哈尔滨市阿城区、直辖县神农架林区、连云港市灌云县、盘锦市双台子区、郑州市登封市、徐州市沛县、重庆市石柱土家族自治县、广元市利州区、滨州市滨城区、文山广南县、芜湖市弋江区、延安市子长市、四平市公主岭市、定西市临洮县、金华市婺城区、文昌市翁田镇、漯河市郾城区、咸宁市崇阳县

刚刚信息部门通报重大更新:本周国家机构发布新动态,“9.1短视全免费初中生：公益行动助力青少年视力保护”

随着科技的发展，电子产品在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。然而，长时间使用电子产品对青少年的视力造成了严重影响。为了关注青少年视力健康，我国于9月1日启动了“9.1短视全免费初中生”公益行动，旨在为广大初中生提供全面的视力保护服务。 “9.1短视全免费初中生”公益行动是由我国教育部、卫生健康委员会、国家市场监督管理总局等部门联合发起的。该行动旨在通过免费视力检查、视力康复训练、视力健康教育等方式，帮助初中生养成良好的用眼习惯，预防近视的发生和发展。 据悉，此次公益行动的免费服务主要包括以下几个方面： 1. 免费视力检查：公益行动将为初中生提供免费的专业视力检查，包括裸眼视力、矫正视力、屈光度、眼轴长度等。通过检查，家长和学校可以了解孩子的视力状况，及时发现问题并采取相应措施。 2. 免费视力康复训练：针对近视、远视、散光等视力问题，公益行动将提供免费的专业视力康复训练。通过训练，帮助孩子改善视力，提高视力质量。 3. 免费视力健康教育：公益行动将开展视力健康教育讲座，向初中生普及视力保护知识，提高他们的视力保护意识。讲座内容包括：正确用眼姿势、合理用眼时间、眼部保健等。 4. 免费视力宣传资料：公益行动将为初中生提供免费视力宣传资料，包括视力保护手册、视力保护海报等，方便学生和家长随时查阅。 “9.1短视全免费初中生”公益行动的实施，得到了广大初中生和家长的热烈欢迎。许多家长表示，通过这次公益行动，他们更加关注孩子的视力健康，也学会了如何正确引导孩子用眼。 为了确保公益行动的顺利进行，相关部门在行动前期做了大量准备工作。首先，各地教育部门联合卫生、市场监管等部门，对参与公益行动的医疗机构、视力康复机构进行了严格筛选，确保服务质量和安全。其次，各地教育部门积极组织学校开展视力健康教育，提高学生的视力保护意识。 此外，公益行动还得到了社会各界的大力支持。许多爱心企业、社会组织和个人纷纷捐款捐物，为公益行动提供资金和物资保障。这些爱心人士纷纷表示，关注青少年视力健康是全社会共同的责任，他们愿意为这一事业贡献自己的力量。 总之，“9.1短视全免费初中生”公益行动的开展，为我国青少年视力保护工作注入了新的活力。相信在全社会共同努力下，我国青少年视力健康问题将得到有效改善，为他们的健康成长保驾护航。

记者丨郭聪聪编辑丨曾芳视频丨见习编辑陈泽锴曾凭借雄厚资本纵横市场的万达集团，正面临一场严峻的金融司法危机。近日，大连万达集团股份有限公司（下称 " 万达集团 "）及其法定代表人王健林再陷负面风波——王健林被依法限制高消费，万达集团多项金融相关的执行案件、资产股权冻结信息陆续曝光。据 21 世纪经济报道记者梳理，截至目前，万达集团被执行总金额已超过 52 亿元。值得关注的是，相关案件多数由北京、上海、成渝三家金融法院集中审理，这也是目前我国仅有的三家专门金融审判机构。从申请执行人来看，也出现了中国银行、上海国际信托等多家金融机构的身影。此外，作为万达旗下两大核心金融平台，上海万达网络金融服务有限公司与上海万达小额贷款有限公司的股权也相继被冻结，也为其金融业务的发展带来不确定性。中行、上海信托等机构与之对簿公堂企业预警通信息显示，王健林近期新增 " 限制高消费 " 措施，此次限高与此前一起强制执行案件直接相关。案件流程显示，万达集团、万达地产集团有限公司已因该案件被法院强制执行 1.86 亿元，目前相关执行程序仍在推进中。从整体债务情况来看，万达集团股份有限公司的压力已十分显著——截至目前，其现存多条被执行人信息，累计被执行金额已突破 52 亿元。值得关注的是，2025 年 8 月至 9 月，万达集团就因四起独立案件接连面临强制执行，涉及金额分别为 24 亿元、3.3 亿元、4.07 亿元以及 4 亿元，对应的执行法院则分别为北京金融法院、上海金融法院、成渝金融法院。经 21 世纪经济报道记者了解，这三家法院是我国目前仅有的专门金融审判机构，其审判范围明确聚焦金融领域，主要涵盖金融民商事案件、涉金融行政案件及相关执行案件。万达集团近期涉及的多起案件集中由这三家专业金融法院审理，侧面显示出了其纠纷的金融属性及复杂性。从申请执行人来看，出现了多家金融机构的身影。例如，中国银行成都锦江支行作为申请执行人，申请执行金额达 3.3 亿元；而在上海金融法院审理的 4.07 亿元案件中，原告则为上海国际信托有限公司。在上海国际信托有限公司起诉的案件当中，被告方为万达地产集团有限公司、天津静海万达房地产开发有限公司、大连万达集团股份有限公司。公开庭审记录显示，该案已于 2024 年 9 月及 11 月两次在上海金融法院开庭审理，目前已正式进入首次执行阶段。根据司法程序及案件关联关系，上述三家被告需就 4 亿元涉案债务承担连带赔偿责任。两家核心金融平台股权遭冻结除司法执行外，万达集团两家金融资产的股权冻结情况也令市场担忧。21 世纪经济报道记者梳理发现，9 月初，万达旗下上海万达网络金融服务有限公司、上海万达小额贷款有限公司合计 94 亿元股权，被北京金融法院冻结，冻结期限均为三年。北京金融法院出具的执行信息显示，目前万达集团持有的上海万达网络金融服务有限公司 85.62 亿元股权、上海万达小额贷款有限公司 8.4 亿元股权均处于冻结状态。本轮的股权冻结，无疑将影响万达集团对上述子公司的控制权。作为万达金融战略的核心平台之一，上海万达网络金融服务有限公司成立于 2015 年 3 月 24 日，注册资本 93.125 亿元，由万达集团控股，注册地位于上海浦东新区，业务涵盖互联网信息服务、证券投资咨询及技术服务，2017 年完成 A 轮融资后，对外投资已涉及快钱金融服务（上海）有限公司等 19 家金融科技企业。该公司旗下 " 万惠云创 " 业务板块包含两大核心产品：万达钱包与万达普惠。其中，万达钱包定位为 " 面向万达业态客群的科技金融产品 "，整合了先享后付、小额信贷、充值预付等功能，并叠加万达广场专属优惠券及权益。万达普惠围绕 " 金融 + 互联网 + 大数据 " 的创新方向，为大众、小微企业提供有特色、优质便捷的金融服务，有着 " 随借随还、额度高、利率低 " 的特点。另一家被冻结股权的上海万达小额贷款有限公司，同样是万达金融布局的重要一环。该公司成立于 2016 年 1 月 26 日，注册资本 10.5 亿元，总部位于中国（上海）自由贸易试验区，持有网络小额贷款牌照，依托 " 实体 + 大数据 + 互联网 + 金融 " 模式，通过 " 万达贷 " 和消费信贷平台 " 快易花 " 两大品牌，提供消费信贷及小微贷款产品。此次金融困局无疑进一步加剧了万达集团债务危机的解局难度。对于被限高，9 月 28 日，万达集团内部人士向 21 世纪经济报道记者表示："（限高）是万达下属项目公司经济纠纷导致，事实上之前双方一直在通过多种方式协商解决，我们也正在了解具体情况，本次或因在执行层面信息不对称导致。"