今日行业报告公布最新研究成果,网络空间不是法外之地——警惕下载传播色情内容
本周行业报告传递新动态,你的战争认知,要升级了,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国统一安装标准,规范操作流程
大连市长海县、甘孜色达县 ,东莞市桥头镇、内蒙古乌兰察布市卓资县、泸州市叙永县、资阳市乐至县、牡丹江市爱民区、长春市绿园区、五指山市毛道、上海市黄浦区、襄阳市宜城市、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、贵阳市白云区、湘西州龙山县、延安市甘泉县、宜春市靖安县、洛阳市洛宁县 、甘南卓尼县、南平市建瓯市、东莞市莞城街道、台州市临海市、海口市秀英区、七台河市勃利县、金昌市金川区、郴州市临武县、湘潭市岳塘区、广州市越秀区、凉山雷波县、天水市秦州区
刚刚决策部门公开重大调整,今日相关部门发布最新进展,网络空间不是法外之地——警惕下载传播色情内容,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业家电维修客服,一对一解决问题
南平市松溪县、广西百色市右江区 ,宁波市奉化区、邵阳市邵阳县、抚州市东乡区、贵阳市息烽县、云浮市罗定市、徐州市新沂市、山南市、毕节市金沙县、遂宁市射洪市、七台河市勃利县、南充市营山县、上海市浦东新区、安康市石泉县、昭通市威信县、晋中市昔阳县 、孝感市汉川市、广西南宁市良庆区、重庆市巫溪县、通化市辉南县、枣庄市市中区、自贡市大安区、衡阳市耒阳市、杭州市萧山区、成都市崇州市、中山市南区街道、九江市濂溪区、漳州市龙海区、大连市瓦房店市、鸡西市梨树区
全球服务区域: 大理剑川县、普洱市思茅区 、长春市绿园区、嘉兴市海盐县、莆田市荔城区、文山丘北县、赣州市赣县区、海口市秀英区、吉安市峡江县、阳泉市城区、上饶市广信区、泰州市高港区、上饶市玉山县、大连市甘井子区、潍坊市潍城区、五指山市毛道、广安市广安区 、本溪市溪湖区、昆明市五华区、陇南市成县、玉树称多县、广州市从化区
专家在线诊断专线,今日官方发布重大研究成果,网络空间不是法外之地——警惕下载传播色情内容,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国统一延保标准,透明服务条款
全国服务区域: 北京市门头沟区、南平市顺昌县 、齐齐哈尔市碾子山区、宣城市宁国市、怀化市辰溪县、吉安市安福县、东莞市虎门镇、锦州市凌河区、海西蒙古族乌兰县、东莞市麻涌镇、周口市西华县、渭南市临渭区、湘西州保靖县、郑州市金水区、广西河池市大化瑶族自治县、长治市平顺县、丽江市宁蒗彝族自治县 、达州市渠县、东莞市桥头镇、抚州市东乡区、广西贺州市八步区、白银市平川区、天津市西青区、白沙黎族自治县打安镇、焦作市中站区、宁夏银川市贺兰县、宜昌市五峰土家族自治县、张掖市肃南裕固族自治县、重庆市云阳县、铜川市耀州区、大同市天镇县、四平市铁东区、忻州市忻府区、洛阳市嵩县、长治市沁源县、梅州市蕉岭县、宁夏银川市永宁县、苏州市常熟市、三门峡市卢氏县、沈阳市苏家屯区、大理洱源县
24小时维修咨询热线,智能语音导航:今日官方通报行业新动态,网络空间不是法外之地——警惕下载传播色情内容
随着互联网的普及,我们的生活越来越离不开网络。然而,在享受网络带来的便利的同时,我们也需要警惕网络中的不良信息,尤其是那些传播色情内容的违法行为。近期,有关“下载个黄片”的讨论在网络上引起了广泛关注,这不仅是对个人道德的挑战,更是对法律法规的公然挑衅。 首先,我们要明确一点,色情内容在我国的法律法规中是明确禁止的。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定,制作、复制、传播淫秽物品,情节严重的,将受到法律的严惩。因此,任何下载、传播色情内容的做法都是违法的。 下载传播色情内容不仅会对社会风气产生恶劣影响,还会对个人和家庭造成严重的危害。以下是一些具体的表现: 1. 严重影响社会风气。色情内容的传播,会导致一些人沉迷于其中,荒废学业、工作,甚至走上违法犯罪的道路。此外,色情内容的传播还会使一些青少年过早接触到不良信息,影响他们的身心健康。 2. 损害家庭和谐。色情内容的传播,容易导致夫妻关系破裂,家庭矛盾激化。一些人在接触到色情内容后,可能会对配偶产生不信任感,甚至出现婚外情等行为,给家庭带来无尽的痛苦。 3. 危害个人身心健康。色情内容往往带有强烈的刺激性,长时间接触容易导致心理依赖,甚至出现心理障碍。此外,色情内容中的暴力、虐待等元素,还可能对个人产生负面影响。 为了维护网络空间的清朗,我们应从以下几个方面入手: 1. 提高自身道德修养。我们要树立正确的价值观,自觉抵制色情内容,不参与下载、传播色情行为。 2. 加强法律法规宣传。有关部门要加大对色情内容的打击力度,同时加强对法律法规的宣传,提高全民法律意识。 3. 完善网络监管机制。网络平台要切实履行主体责任,加强对色情内容的审查,防止其传播。 4. 提高网络安全防护能力。个人要提高网络安全意识,不随意点击不明链接,避免下载来历不明的文件,以免受到侵害。 总之,下载传播色情内容是一种违法行为,我们每个人都应时刻保持警惕,共同维护网络空间的清朗。让我们携手努力,共建和谐、文明的网络环境。
如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史,那就是 " 攻 " 与 " 防 ",或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约,又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理,把握其发展规律,既是预判未来战争形态的关键,也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日,也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小,还决定于力量的运用。在力量的运用过程中,进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中,其优劣对比一直在发生变化,有时候进攻占上风,有时候防御更有利,攻防主次地位不断易位,并呈现出螺旋上升的发展态势,共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 ",无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟,还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器,其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标,进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此,防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络,以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异,使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态,这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史," 矛 " 的技术跃升,必然倒逼 " 盾 " 的体系升级,比如,19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升,传统土木工事难以抵御其打击,钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说,从战争登上人类历史舞台那刻起,攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之," 盾 " 的韧性强化,也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说,没有 " 矛 " 的技术突破," 盾 " 的升级便失去了方向;没有 " 盾 " 的韧性支撑," 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代," 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈,并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻,防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统,通过实时分析集群路径实施精准反制;而 " 盾 " 的算法防御,又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑,探索 " 去中心化 " 集群战术。可见," 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态,并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明,进攻与防御的发展并非并辔而行,而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出," 战争攻防并非单向的强弱较量,而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前,在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面,进而可以使战争的主动权转到防御方面,这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到," 十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。" 大意是说,在作战行动中,如果参战方在力量上占有优势,就应主动出击;如果力量不如对方,则应以防御为主。可见在当时条件下,防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后,特别是海湾战争以来,随着军事技术的不断发展,进攻一方拥有了更多攻击手段,杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长,进攻作战的地位骤然上升,战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后,人们认为坦克仍是辅助性兵器,法国军队构筑了马奇诺防线,试图正面抵御德军进攻,但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同,绕过了马奇诺防线;法国沿用陈旧的防御理论与形式,在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏,被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展,作战行动早已突破固定战场局限,在多维作战空间同时展开。在此情况下,攻防的难易程度和代价都发生了逆转,地利优势和阵地防护作用大为减弱,防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段,历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实,进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出,进攻与防御之间存在着 8~14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 ",确保信息化条件下体系对抗的优势,就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天,认识 " 矛盾之争 ",本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律,既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区,也不忽视两者在新形态下的演化特征,在攻防博弈中构建主动优势,进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限,向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 ",不是单纯的火力投射平台,而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 ";而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态,演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知,以辩证思维把握两者新内涵,既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展,也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸,在认知层面先实现 " 攻防协同 ",避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速," 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态,对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战,使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此,必须紧盯技术与军事融合的关键节点,预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景,在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基,确保在矛盾迭代中始终占据主动,为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前,国家安全问题范围和领域不断扩大,从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展,国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此,应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化,进一步丰富发展积极防御的时代内涵,以防御为根本,在 " 积极 " 二字上做文章,真正做到攻防兼备。当前,战争形态正由信息化向智能化加速迈进,研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用,有助于人们认识战争发展规律,进而认识和把握未来战争制胜机理。此外,研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗,而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽,用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。(本文作者:贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员;石光磊系国防大学军事管理学院讲师;石海明系国防大学军事管理学院教授