近日相关部门传递新动态,揭秘“www.18禁”:网络监管与未成年人保护的双重挑战
本月行业协会传递研究成果,增程车别再死磕电池容量了,真正瓶颈在于增程器!,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业配件咨询中心,精准推荐型号
宜春市高安市、双鸭山市岭东区 ,阳江市阳春市、朝阳市双塔区、乐东黎族自治县黄流镇、定西市漳县、广西桂林市灌阳县、滨州市滨城区、上海市浦东新区、孝感市汉川市、肇庆市鼎湖区、遵义市正安县、亳州市谯城区、澄迈县加乐镇、湛江市雷州市、昆明市禄劝彝族苗族自治县、重庆市巫山县 、文昌市铺前镇、临汾市洪洞县、普洱市景谷傣族彝族自治县、焦作市博爱县、黔南福泉市、广西玉林市福绵区、成都市温江区、内蒙古呼和浩特市武川县、陵水黎族自治县群英乡、永州市宁远县、吉安市峡江县、陵水黎族自治县椰林镇
本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日相关部门更新行业研究报告,揭秘“www.18禁”:网络监管与未成年人保护的双重挑战,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:售后服务中心联系方式,全渠道便捷沟通
温州市龙港市、滨州市无棣县 ,茂名市化州市、文昌市东阁镇、毕节市金沙县、珠海市香洲区、洛阳市嵩县、伊春市铁力市、太原市杏花岭区、辽阳市灯塔市、内蒙古呼和浩特市新城区、广西崇左市扶绥县、遵义市赤水市、大同市云冈区、岳阳市临湘市、眉山市彭山区、重庆市巫溪县 、铜陵市义安区、安顺市平坝区、南充市高坪区、衡阳市衡山县、凉山宁南县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、白城市镇赉县、长春市德惠市、扬州市仪征市、广西河池市宜州区、丽水市缙云县、中山市西区街道、扬州市邗江区、枣庄市市中区
全球服务区域: 三门峡市义马市、怀化市通道侗族自治县 、沈阳市辽中区、晋中市左权县、岳阳市云溪区、焦作市解放区、重庆市綦江区、郑州市金水区、青岛市市南区、武汉市硚口区、商丘市夏邑县、南阳市淅川县、大理洱源县、临汾市蒲县、潍坊市临朐县、中山市三角镇、淄博市高青县 、广西钦州市钦南区、铜仁市松桃苗族自治县、东莞市凤岗镇、自贡市贡井区、张家界市永定区
官方技术支援专线,本月行业报告披露新进展,揭秘“www.18禁”:网络监管与未成年人保护的双重挑战,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化派单系统,精准定位维修需求
全国服务区域: 焦作市解放区、泰州市靖江市 、衢州市柯城区、广西南宁市良庆区、温州市永嘉县、宝鸡市渭滨区、吕梁市兴县、绵阳市梓潼县、三门峡市灵宝市、肇庆市鼎湖区、楚雄楚雄市、凉山会东县、太原市杏花岭区、大庆市大同区、河源市和平县、邵阳市双清区、儋州市兰洋镇 、怀化市靖州苗族侗族自治县、河源市龙川县、温州市苍南县、福州市福清市、黄南河南蒙古族自治县、甘孜稻城县、宜宾市南溪区、徐州市鼓楼区、大兴安岭地区加格达奇区、攀枝花市盐边县、鹰潭市贵溪市、晋中市和顺县、自贡市大安区、九江市浔阳区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、果洛玛沁县、大连市沙河口区、温州市龙港市、宝鸡市陇县、广西防城港市东兴市、酒泉市金塔县、万宁市礼纪镇、辽源市龙山区、丽水市景宁畲族自治县
本周数据平台不久前行业协会透露新变化:本月行业协会传递新研究成果,揭秘“www.18禁”:网络监管与未成年人保护的双重挑战
随着互联网的普及,网络已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而,网络中存在着大量不适合未成年人浏览的内容,如暴力、色情等。为了保护未成年人的身心健康,我国政府采取了一系列措施,其中“www.18禁”便是其中之一。本文将围绕“www.18禁”这一关键词,探讨网络监管与未成年人保护的双重挑战。 一、什么是“www.18禁”? “www.18禁”是指我国政府为了保护未成年人免受不良信息侵害,对网络内容实施分级管理的一种措施。根据这一规定,网站、APP等网络平台必须对内容进行分类,并设置相应的访问权限。其中,18岁以下未成年人不得访问含有成人内容、暴力、恐怖等不良信息的网站。 二、网络监管与未成年人保护的双重挑战 1. 监管难度大 网络监管是一项复杂的系统工程,涉及多个部门和环节。在“www.18禁”实施过程中,监管部门面临着诸多挑战。首先,网络信息传播速度快,监管难度大。一旦出现违规内容,可能迅速传播,给未成年人带来不良影响。其次,网络平台众多,监管范围广。监管部门需要耗费大量人力、物力进行监管,成本较高。 2. 技术手段有限 虽然我国在网络安全监管方面取得了一定成果,但技术手段仍有限。一方面,部分不良信息难以通过技术手段进行有效识别和过滤;另一方面,一些网络平台通过技术手段规避监管,使得监管工作更加困难。 3. 未成年人自我保护意识不足 在现实生活中,部分未成年人缺乏自我保护意识,容易受到不良信息的影响。即使“www.18禁”等措施得到有效实施,仍有可能出现未成年人违规访问不良信息的情况。 三、应对挑战,加强网络监管与未成年人保护 1. 完善法律法规 我国应进一步完善网络安全法律法规,明确网络平台、监管部门和未成年人的责任,为网络监管提供法律依据。 2. 提高技术手段 加大网络安全技术研发投入,提高不良信息识别和过滤能力,降低监管难度。 3. 加强宣传教育 通过多种渠道,加强对未成年人的网络安全教育,提高他们的自我保护意识。 4. 强化监管力度 监管部门要加大执法力度,对违规网站、APP等进行严厉打击,确保“www.18禁”措施得到有效实施。 总之,“www.18禁”是我国网络监管与未成年人保护的重要举措。面对挑战,我们要不断完善法律法规、提高技术手段、加强宣传教育,共同为未成年人营造一个健康、安全的网络环境。
" 增程大三排SUV 的黄金时代正在过去,纯电(大三排)的时代正在到来。"李斌在 2025 NIO Day 上的发言引发了不少讨论,不知道大家是否认同他的观点。在刚过去的 7、8 月,增程车批发销量均出现下滑,跌幅从 7 月的 6.2% 扩大至 8 月的 9.5%,而纯电动车 8 月的批发量则大涨了 38.5%,作为增程板块顶梁柱之一的理想,8 月份还罕见地暴跌了 40.72%。此消彼长的背景下,蔚来的乐道 L90 和新款 ES8 也都获得较好的市场反响。对于 " 憋久了 " 的蔚来来说,正是舆论反击的好时机,当然要借题发挥一番。不过,仅凭一两款车的短期表现,或一两个月的销量波动,真的能断定某类车型的时代已经过去吗?恐怕未必。增程大三排 SUV 火了快三年了,市场接受度大家是有目共睹的,这样一个成熟的市场出现增幅波动,原因更多出于内部,而非外力影响。一味加大电池,真的划算吗?正如我们所见,最近新推出的增程车续航一个比一个长,像智己 LS6、尊界 S800 增程版,以及即将推出的小鹏 X9 增程版,都进入了 "400km 俱乐部 ",他们普遍都搭载超过 60 度的电池包,电池容量已赶上不少纯电动车 ( Model 3 纯电版电池才 62.5kWh ) 。有小道消息称,接下来某品牌将推出的一款增程车还将搭载 80 度的电池!纯电续航超 300km 的部分增程车型相较之下,像理想 L8、L9 等增程车,电池容量最大才 50 度出头,纯电续航最长不到 300km,一下子就被比下去了。看着越来越多纯电续航明显更长的新产品出现,用户当然会犹豫和观望。事实上,不少增程车用户对更长的纯电续航表现出较高的期待,我身边的三位朋友就是典型的例子,他们分别是 22 款问界 M7、22 款问界 M5 增程版,以及 24 款理想 L7 的车主,都是已婚男士,家里有且只有一辆车,他们的用车习惯都是高度相似的:能用电绝不用油,即便是长途补能,也是能充电就绝不加油。他们常挂在嘴边的话就是:" 纯电续航再长一点就好了!" ——买的是增程,但都希望当纯电开。那么,现在的增程车纯电续航已突破 400km,真的就能解决他们的痛点吗?还是很难。哪怕纯电续航达到 450km,应付长途跨城出行还是十分勉强,与目前主流纯电动车相比更是有明显差距,若坚持把它当纯电动车开,出行便利性会严重打折。那继续把电池加大可以么?理论上是可以的,这是提升续航最简单直接的方式,但会给车辆带来非常多的负面作用。最直观的影响就是车身重量增加。尤其对于增程大三排 SUV,车身自重本就大,还背着增程器和油箱,若盲目加大电池容量,只会让车身负担更重。要知道,现在一块 60kWh 的三元锂电池包——哪怕重量能量密度再高——重量至少也得 350kg 以上,换成磷酸铁锂电池只会更重。这导致不少增程车重量已超过同车系的纯电版。问界 M8 就是一个例子,同样是双电机 6 座版本,同样采用三元锂电池,配置也是高度接近,增程版(53.4 度电池)的整备质量就已超过了纯电版本(100 度电池)。还有智己 LS6,在电机数量、电池类型都相同的情况下,增程版(66 度电池)整备质量也是比纯电版(103 度电池)更重。部分新推出的增程车整备质量已经超过同车系纯电版车就跟人一样,一旦重了(胖了),很多问题就会接踵而来:动力效率、悬架支撑性、操控极限下降,能耗增加,轮胎与刹车磨损加剧……轻则影响驾乘体验,重则影响安全性!另外,在电池类型相同,能量密度接近的情况下,电池容量越大体积也会越大,会占用更多车内空间," 得房率 " 会相应下降。为了更长的纯电续航,用户得作出许多牺牲,别忘了,现在的电池可都不便宜。所以,一味追求长续航,只会让各方面的边际效用下降。用户真正痛点在于匮电工况的体验落差对于大插混品类的车型(含插混、增程),纯电续航其实只是其众多配置中的一项,用多大的电池,只是产品策略和成本控制的问题,几乎不存在什么技术门槛,盲目增加纯电续航,并不能让用户的综合体验得到提升。增程用户之所以渴望更长的纯电续航,并非单纯因为用电比用油更省钱,而是许多增程车在匮电状态下的表现与满电时存在较大差异,包括但不限于油耗剧增、动力下降、NVH 恶化等,由此带来的体验落差,让用户尽量避免增程器介入,而倾向于待在纯电驱动的舒适区里。这些问题其实是增程系统的顽疾了,作为一种串联式插混系统,其工作模式天生就比混联式插混(传统插电混动)要少,匮电状态下,内燃机既不能协同驱动,更无法直驱,又没有多挡变速箱,这必然导致其应对恶劣工况的能力存在缺陷。如何化解?光靠增加续航,多半只是 " 遮丑 " 的做法,真正治标的,大概只有提升增程器综合性能这一条路。目前市面上增程车的增程器,在功率、发电效率等账面指标看似都差不多,但实际表现差异还是蛮大的。大多数增程车在匮电工况下的综合表现都会打折。表现较差的,差异大得难以相信,就像某款热销的增程 SUV,满电时零百加速不到 6 秒,匮电状态下实测加速时间超过了 10 秒!而表现较好的,不同电量下的性能可以做到基本一致。就像我们之前试驾过的至境 L7,满电时零百加速 5.9 秒,匮电也能达到 5.98 秒,仅仅相差 0.08 秒。另外,像昊铂 HL、深蓝 S09 等车型,匮电工况性能表现也同样出色,这些车型基本都是来自有传统车企背景的品牌,他们都有较为深厚的内燃机研发经验,增程器性能不仅好,还能与自家车型高度适配。而新造车企业由于缺乏内燃机自主研发和制造能力,增程器大都只能向东安动力、绵阳新晨动力等供应商采购,综合性能、品质把控、成本控制等都难以与自研的产品相提并论。因此,同样做长续航增程,有的只是为了掩盖匮电表现的短板,有的却能给到 " 有电没电都一条龙 " 的体验。编者按: 最后想跟大家说的是,一款增程车,无论续航数据有多亮眼、电池技术多先进,把它当作纯电动车来用,终究不太现实。每种动力类型都有自己的优点和缺点,也有其最合适和最不适应的使用场景,这种客观事实并不会因为我们的使用习惯而改变。就像我们无法要求燃油车具备与纯电动车相同的静谧与平顺,也不能指望纯电动车轻松应对长途驾驶一样,增程车也不可能成为一辆真正的纯电动车。该用电时尽可能用电,该用油也放心去用,让增程车回归其设计本质,才是最合理的使用方式。对于车企,更应认清这一现实,不要盲目追求纯电续航,而应该集中精力提升增程器的性能,尽可能弥补增程系统的短板,整个增程市场的 " 黄金时代 " 才可以延续。 ( 本文仅为作者个人观点,不代表 DearAuto 立场。 ) ———— END ————法律顾问广东格林律师事务所李国勇律师