昨日官方渠道披露行业成果,“靠逼免费”：新时代的消费理念与生活态度

昨日官方披露行业最新成果,中国的“气电迷思”：新能源第一大国能否绕过“最清洁”的化石燃料,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电问题反馈专线，多渠道受理投诉

周口市西华县、白银市靖远县 ，晋中市昔阳县、临沧市耿马傣族佤族自治县、海南贵德县、阜阳市界首市、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、南京市浦口区、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、榆林市定边县、郑州市二七区、广安市武胜县、重庆市黔江区、天津市宝坻区、许昌市长葛市、福州市罗源县、邵阳市大祥区 、汉中市留坝县、伊春市汤旺县、聊城市临清市、广西百色市那坡县、重庆市梁平区、吉安市峡江县、汕头市潮阳区、汕头市濠江区、揭阳市揭西县、铜仁市松桃苗族自治县、阳江市阳春市、阜阳市太和县

专家在线诊断专线,今日相关部门发布新研究报告,“靠逼免费”：新时代的消费理念与生活态度，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电故障不用愁，客服热线帮您忙

泸州市江阳区、西安市灞桥区 ，常州市金坛区、台州市椒江区、烟台市莱州市、潮州市潮安区、中山市古镇镇、绵阳市北川羌族自治县、漯河市郾城区、南充市仪陇县、惠州市惠城区、海口市美兰区、西宁市城东区、深圳市龙华区、咸宁市嘉鱼县、清远市清城区、武威市凉州区 、中山市东升镇、肇庆市高要区、玉树称多县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、七台河市勃利县、伊春市友好区、丽水市松阳县、朝阳市凌源市、汕头市潮阳区、宝鸡市陇县、伊春市友好区、漳州市南靖县、阳江市阳西县、四平市双辽市

全球服务区域: 陇南市文县、南昌市新建区 、庆阳市合水县、凉山布拖县、儋州市雅星镇、海北祁连县、福州市马尾区、日照市岚山区、周口市西华县、凉山美姑县、内蒙古通辽市奈曼旗、兰州市永登县、宁夏吴忠市红寺堡区、临汾市洪洞县、荆门市钟祥市、广西百色市那坡县、资阳市雁江区 、澄迈县仁兴镇、巴中市南江县、遵义市赤水市、河源市和平县、松原市长岭县

近日监测小组公开最新参数,本月官方发布重大行业通报,“靠逼免费”：新时代的消费理念与生活态度，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术救援中心，重大故障专家会诊

全国服务区域: 宜昌市宜都市、郑州市登封市 、三亚市吉阳区、攀枝花市米易县、吉安市安福县、黑河市五大连池市、内蒙古赤峰市敖汉旗、鹤壁市浚县、大兴安岭地区松岭区、凉山布拖县、南阳市卧龙区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、铜川市耀州区、运城市河津市、上海市浦东新区、上饶市玉山县、锦州市古塔区 、黔东南雷山县、广西钦州市灵山县、六盘水市钟山区、萍乡市芦溪县、衡阳市祁东县、直辖县仙桃市、株洲市渌口区、张家界市武陵源区、三门峡市渑池县、温州市鹿城区、宣城市郎溪县、鸡西市城子河区、广西百色市凌云县、遵义市习水县、内蒙古赤峰市元宝山区、广西桂林市兴安县、德阳市旌阳区、海南贵南县、恩施州恩施市、陵水黎族自治县黎安镇、咸宁市嘉鱼县、湘西州古丈县、杭州市拱墅区、哈尔滨市通河县

本周数据平台近期相关部门公布权威通报:本周行业报告传递重大进展,“靠逼免费”：新时代的消费理念与生活态度

随着互联网的普及和科技的飞速发展，我们的生活发生了翻天覆地的变化。在这个信息爆炸的时代，人们对于消费观念的理解也在不断更新。其中，“靠逼免费”这一新兴的消费理念逐渐受到年轻人的追捧，成为新时代的一种生活态度。 “靠逼免费”并非字面意义上的“靠逼迫免费”，而是指通过巧妙运用各种手段，让消费者在享受产品或服务的同时，无需支付任何费用。这种消费理念的出现，源于以下几个原因。 首先，互联网的普及使得信息获取更加便捷。在互联网上，消费者可以轻松地找到各种免费资源，如免费电子书、免费音乐、免费视频等。这些免费资源为消费者提供了丰富的选择，使得他们不再需要为获取信息而付费。 其次，企业为了吸引消费者，纷纷推出各种免费试用、免费赠送等活动。这些活动使得消费者在享受产品或服务的同时，无需承担任何费用。这种免费策略在一定程度上降低了消费者的消费门槛，使得更多的人愿意尝试新产品。 再次，共享经济的发展为“靠逼免费”提供了土壤。共享经济模式的出现，使得消费者可以通过租赁、共享等方式，以较低的成本获得所需的产品或服务。例如，共享单车、共享充电宝等，都为消费者提供了免费或低成本的解决方案。 那么，如何才能实现“靠逼免费”呢？以下是一些建议： 1. 充分利用互联网资源。在互联网上，有很多免费资源可供消费者选择。消费者可以通过搜索引擎、在线论坛等途径，找到自己所需的免费资源。 2. 关注企业优惠活动。企业为了吸引消费者，会定期推出各种优惠活动。消费者可以通过关注企业官方渠道，及时了解优惠信息，从而实现免费消费。 3. 积极参与共享经济。共享经济模式为消费者提供了丰富的选择，消费者可以通过租赁、共享等方式，以较低的成本获得所需的产品或服务。 4. 培养自己的消费能力。在“靠逼免费”的同时，消费者也要注重培养自己的消费能力，学会理性消费，避免过度依赖免费资源。 当然，“靠逼免费”并非万能的。在享受免费资源的同时，消费者也要关注以下问题： 1. 免费资源的安全性。在下载或使用免费资源时，消费者要确保资源的安全性，避免感染病毒或泄露个人信息。 2. 免费资源的质量。虽然免费资源可以满足消费者的基本需求，但质量可能参差不齐。消费者在享受免费资源时，要注重筛选，选择质量较高的资源。 3. 免费资源的可持续性。一些免费资源可能存在可持续性问题，消费者在享受免费资源时，要关注其可持续性，避免过度消耗。 总之，“靠逼免费”作为一种新兴的消费理念，在新时代背景下具有很大的发展潜力。消费者在享受免费资源的同时，也要注重培养自己的消费能力，理性消费，实现个人与社会的和谐共生。

煤气油，这三大化石燃料常被一齐提及，但从碳排放角度来看，天然气要远低于另外两者。相关研究普遍显示，燃烧天然气的碳排放量要比同热值的石油低 25-30%，比同热值的煤炭低 50% 左右。也正因为此，在很多研究中，天然气一边被划入化石燃料，一边也被视为清洁能源。一位宏观领域的青年学者提示，美国官方口径或政府、油气利益代表主导的研究是典型，在电力公共事业领域的研究中尤其如此。根据国际燃气联盟（IGU）的统计，截至 2024 年，全球燃气发电量占到总发电量的 23%，而在美国，这一比例高达 43%，且当年度该国所有新增电力供应基本都来自气电，在支持油气能源的特朗普重返白宫后，天然气更是受到 " 高规格待遇 "，发展前景被普遍看好。实际上，对于大部分欧美发达国家来说，气电的易得性、经济性本就强于煤电，无论是否坚持零碳目标，发展气电都有其合理性和可行性。但在中国，截至 2024 年的燃气发电占比仅为 3%，在 " 双碳 " 大背景下，这一 " 最清洁 " 的化石燃料的前途仍扑朔迷离。谁来当电力系统 " 调节器 "？中国气电发展基础羸弱，主要还是源于 " 富煤缺油少气 " 的自然禀赋。而且，大量进口的天然气主要用来供暖，这一领域的 " 煤改气 " 也曾是许多地区减少污染物排放的重要措施。对于中国要发展的以新能源为主体的新型电力系统来说，气电无论如何都不会像在美国或日本一样，成为主角。不过，问题是这一路线是否是未来拼图的一部分，有多大发展的必要和前景，在垄断性质较强的电力行业，这很大程度上决定了政策的支持度和市场的积极度。根据中国电力企业联合会的数据，截至 2024 年，中国全口径煤电发电量占总发电量比约 55%，风电与光伏发电相加占比约 18%（截至 2025 年 7 月最新数据提升至 24.7%），水电占比约 14%，都要远高于燃气发电（燃气发电也经常与燃煤发电一同被归入火电）。即使是装机占比只有 1.8% 的核电，其发电量占比也达到 4.7%。相较于装机占比近 4%，发电量占比仅 3% 的气电，确实效率要高出不少。不过，无论是现在的主力煤电，还是 " 小弟 " 气电，在未来的电力结构蓝图中，定位都不是 " 主力发电能源 "，而更多是承担 " 调节器 " 的作用。在风电、光伏为主的新能源发电主体之侧，调峰调频，补足新能源波动性间歇性问题，提升电力系统的灵活性和安全性。但是，新型电力系统对运作体系有 " 源网荷储 " 的规划，" 储 " 就是储能，其所承担的就是电力调节功能。目前来看，至少在政策定调层面，储能（主要是电化学为主的新型储能）更被看好，近年来中央层面的相关政策接力出台，今年 9 月 12 日，国家发展改革委、国家能源局最新发布的《新型储能规模化建设专项行动方案（2025 — 2027 年）》中，也设定了 "2027 年全国新型储能装机规模达到 1.8 亿千瓦以上，带动项目直接投资约 2500 亿元 "，相较今年年中至少有近 80% 的增量空间。与此同时，在 " 双碳 " 规划中，煤电的占比是要逐渐下降的，虽然最终是否退出，还是通过 CCUS 等方式保留尚有争议，但 2030 年前达峰基本被视作必须完成的目标。煤电 " 后退 "，新能源 " 上位 " 是大势所趋，但发电能力远逊于装机增速的新能源何时或怎样才能当起大任，期间的调峰缺口如何补足，都成了问题。中国工程院院士江亿近年来数次探讨过这一问题，认为中国可以由煤炭时代直接过渡到以电为主的低碳时代。在这一路径下，不会经历 " 煤改气，气改电 " 的两阶段转型，可以避免重复投资和路径锁定，与此同时，气电当然也就没有多少发挥空间。实际上，进行过 " 煤改气 "、天然气热电联产的北京，在 " 双碳 " 目标发布后的 2021 年，就曾针对 " 限制新增燃气发电机组 " 征求意见，虽然这一政策更多针对的是波动的天然气价格问题，但当时很多声音都认为北京会为打造新型电力系统禁止新增气电，不少建言都提到，应通过发展储能等方式补充天然气发电承担的电力系统调节作用。不少专家、研究也持同样的 " 跳过论 " 观点。在今年 9 月的一场论坛活动中，马里兰大学全球可持续发展中心副主任崔宜筠就表示，中国有条件以非火电灵活性解决方案去解决电力调峰问题，强大的电网系统和快速发展的储能行业，不仅能更快的降低煤电占比，也能让中国跳过气电的过渡阶段。但储能真的能补上这个缺口吗？目前来看，仍有不少争议。巴伦中文网此前文章梳理过一些专家的分析，认为目前中国储能的价格机制和业务场景无法支撑市场化运营，对于平衡电力供需来说，大规模建设储能并非最佳选择。在上述论坛活动现场，道达尔高级市场分析经理于涵就表示，未来新能源发电的占比越高，越需要灵活性调节资源，目前来看，不论是储能还是煤电的三改联动从经济性、商业前景和技术上都难以找到最优平衡点，从这一维度来看，中国可能无法跨过气电，尤其在未来五年国际大宗市场下行概率较大的背景下，中国可能会更加需要气电。中国能源研究会双碳产业合作分会副秘书长汤泰也表示，自己看好气电在 " 十五五 " 期间的发展。这一发电方式启停时间短、爬坡快，同时调节范围还很大，且既能调峰又能调频，还可以作为保障电源，甚至一定程度上能够参与热电联产和其他的收益模式，兼具发展空间和投资回报前景。考核指标的限制与市场化的机会近年来，中国在治污、降碳、新能源发展等方面的成就有目共睹。不过，" 双碳 " 之复杂艰难，就在于其中充满矛盾、未知，在各国都是如此，尤其中国在很多领域已经进入了深水区甚至 " 无人区 "。比如，中国在 " 十四五 " 还未结束的 2024 年，就提前完成了 2030 年国家自主贡献目标中对风电、太阳能发电装机总量超过 12 亿千瓦的承诺。但与此同时，此前 " 十四五 " 关于碳排放、单位国内生产总值能耗的相关规划目标目前看却面临很大压力。再比如，根据中电联发布的《中国电气化年度发展报告》，我国电气化率已超过 28%，高于欧美主要发达经济体，到 2030 年这一数字或将达到 35% 左右，超出经济合作与发展组织国家平均水平 8 到 10 个百分点。但与此同时，也有研究指出，中国 " 电气化 " 速度远超新能源增速而产生缺口，不得不靠传统的化石燃料电源补位，因此导致了 " 煤电复兴 "" 煤电回潮 "，让其他行业的碳排放转移到了降碳压力最大的电力部门，形成 " 碳转移 " 陷阱。9 月 24 日，我国宣布了新一轮国家自主贡献，到 2035 年，中国全经济范围温室气体净排放量比峰值下降 7%-10%，力争做得更好；非化石能源消费占能源消费总量的比重达到 30% 以上；风电和太阳能发电总装机容量达到 2020 年的 6 倍以上、力争达到 36 亿千瓦。很多新能源行业、碳圈从业者都为此感到振奋，而且，按照以往的经验来看，中国几乎都会超额提前兑现自己的承诺。不过在这一过程中，很多指标会分派到各省、市、主管部门、基层，对于气电的发展前景，有研究者提示，政策规划层面的变化很可能是决定性的。相比于煤电，气电碳排当然更低；相比于风电、光伏，气电当然更稳定。不过，尴尬的事情也在于，它只是清洁的化石燃料，在指标核算中，没法划入非化石能源消费比例中。另一方面，中国天然气来源毕竟受限，而且具有保障供暖的民生属性，发电的优先级远低于供暖，这让气电的投资回报和经济性面临压力。不过，" 双碳 " 总会在发展中动态调整，其间既有很多限制，也有不少智慧。今年 7 月，广东省发展改革委、广东省能源局、国家能源局南方监管局就联合发布了《关于调整我省煤电气电容量电价的通知》，给了气电容量电价的政策支持，其中也明确 " 风电、太阳能发电等新能源项目全部进入电力市场，煤电、气电机组逐渐向基础保障性和系统调节性电源并重转型，更多地发挥支撑调节作用 "。毕马威近期发布的《2025 从无序到有序：重塑全球能源转型的未来图景报告》认为，从全球目前的能源消费趋势来看，天然气的需求在增长，中国、美国和中东的增速尤其可观。该报告认为，天然气在全球能源系统中的角色已然转变，不再仅仅被视为一种 " 过渡燃料 "，而是越来越被看作一种灵活、相对低碳、且能与可再生能源互补的能源，特别是在那些注重能源安全和可靠的地区。中石化经济技术研究院在今年最新版的《中国能源展望 2060》中也提到，天然气作为能源转型的 " 桥梁 "，在我国 " 先立后破 " 的转型路径中被寄予厚望，在工业替煤、交通替油、燃气发电等领域有着极大的发展潜力，预计在我国能源消费达峰阶段（2035 年之前），消费量将增长近 40%，对能源消费总量的增长贡献率为 24%。不过，不管政策指向如何，研究多么看好，气电仍需优先练好自己的 " 内功 "，解决经济性问题。汤泰认为，气电的商业前景中，最大的变动成本仍取决于气价，气价越贵成本必然越高，发出电来越亏。包括中国石化石油勘探开发研究院规划所副所长侯明扬等很多专家都曾建议，在当前愈发复杂的国际局势和天然气市场面前，中国需要加大国内天然气勘探开发力度，加速推动国内天然气定价机制改革，持续提升进口来源的多元化，用市场化手段保障安全供给和经济效率，并加大长约与现货进口配比关系的研究力度，做好长期合同签订相关工作。另一方面，上述容量电价机制也被认为能极大提升气电的经济性，改善固定成本问题，但目前大多数地区只按全国政策执行煤电容量电价，气电何时大规模纳入容量机制，尚未可知。此外，近来政策力推的跨区跨省电力交易实际上也对气电十分有利，但这一切，都需由政策层面的积极信号和市场主体的先行探索，才能真正落地释放潜力。（本文首发于巴伦中文网，作者｜胡珈萌，编辑｜蔡鹏程）