昨日行业协会披露最新报告,揭秘“黄网APP”：网络空间中的暗流涌动

今日官方发布重大研究成果,因怀疑邻居夫妇“摆阵作法”害己，男子改装射钉枪入室射杀二人：案件二审开庭，未当庭宣判,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

伊春市南岔县、福州市闽侯县 ，十堰市张湾区、七台河市茄子河区、昆明市晋宁区、淮南市谢家集区、白沙黎族自治县元门乡、宁夏银川市贺兰县、安庆市桐城市、三明市三元区、晋中市榆社县、南昌市青山湖区、无锡市宜兴市、南昌市湾里区、临高县调楼镇、乐山市井研县、甘孜理塘县 、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、万宁市长丰镇、阳泉市矿区、福州市永泰县、广西北海市铁山港区、大兴安岭地区呼玛县、舟山市定海区、普洱市景谷傣族彝族自治县、商洛市柞水县、福州市永泰县、达州市通川区、海北海晏县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日行业报告披露新研究报告,揭秘“黄网APP”：网络空间中的暗流涌动，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

湘西州古丈县、衢州市江山市 ，金华市兰溪市、芜湖市无为市、茂名市茂南区、河源市东源县、合肥市庐江县、南京市高淳区、湘西州花垣县、张家界市桑植县、北京市朝阳区、昆明市晋宁区、广西桂林市临桂区、滨州市沾化区、泉州市泉港区、甘南卓尼县、庆阳市华池县 、许昌市禹州市、屯昌县屯城镇、青岛市胶州市、甘孜白玉县、黔东南锦屏县、梅州市兴宁市、南充市南部县、黔南长顺县、长春市二道区、三门峡市陕州区、中山市东升镇、福州市连江县、咸阳市彬州市、荆门市掇刀区

全球服务区域: 黄冈市黄梅县、保山市隆阳区 、长治市黎城县、抚顺市新宾满族自治县、南平市松溪县、牡丹江市海林市、佳木斯市郊区、沈阳市沈河区、黔西南兴仁市、宣城市宣州区、郑州市登封市、吉安市永新县、雅安市石棉县、自贡市贡井区、广西玉林市陆川县、绍兴市柯桥区、长春市宽城区 、郴州市临武县、琼海市博鳌镇、开封市尉氏县、泉州市安溪县、海口市琼山区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,本月研究机构发布最新报告,揭秘“黄网APP”：网络空间中的暗流涌动，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

全国服务区域: 抚州市崇仁县、西宁市大通回族土族自治县 、西双版纳勐腊县、淮安市清江浦区、黔东南黄平县、遵义市播州区、雅安市名山区、阳江市阳春市、青岛市市北区、益阳市安化县、江门市蓬江区、白山市临江市、赣州市上犹县、茂名市电白区、庆阳市合水县、重庆市城口县、濮阳市清丰县 、忻州市五台县、万宁市后安镇、曲靖市师宗县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、临汾市霍州市、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、太原市万柏林区、朔州市平鲁区、杭州市上城区、临沂市费县、内蒙古乌兰察布市化德县、庆阳市西峰区、株洲市茶陵县、东方市东河镇、赣州市兴国县、汕头市澄海区、张家界市永定区、连云港市灌云县、通化市二道江区、济宁市嘉祥县、台州市玉环市、天津市南开区、泉州市鲤城区、岳阳市平江县

本周官方渠道披露研究成果:近期国家机构传递重大政策,揭秘“黄网APP”：网络空间中的暗流涌动

在互联网高速发展的今天，手机APP已经成为人们生活中不可或缺的一部分。然而，在众多APP中，一些不良APP的存在，不仅污染了网络环境，还可能对用户的身心健康造成严重影响。其中，“黄网APP”便是其中之一。本文将深入剖析“黄网APP”的成因、危害以及如何防范。 一、黄网APP的成因 1. 利益驱动：一些不法分子为了谋取非法利益，制作、传播色情内容，通过“黄网APP”进行传播，从而获取非法收益。 2. 监管缺失：由于网络监管难度较大，一些“黄网APP”得以在监管盲区中生存，甚至形成产业链。 3. 用户需求：部分用户对色情内容存在好奇心，使得“黄网APP”有了一定的市场。 二、黄网APP的危害 1. 污染网络环境：黄网APP的传播，使得网络环境日益恶化，严重影响了网络空间的健康发展。 2. 诱导犯罪：一些“黄网APP”可能诱导用户进行非法交易，甚至引发犯罪行为。 3. 损害身心健康：色情内容对用户的身心健康造成严重影响，尤其是青少年，容易导致心理扭曲、行为异常。 4. 影响家庭和谐：黄网APP的传播可能导致家庭矛盾加剧，甚至引发家庭破裂。 三、防范措施 1. 加强监管：政府应加大对“黄网APP”的打击力度，严厉查处相关违法行为，净化网络环境。 2. 提高用户意识：通过宣传教育，提高用户对“黄网APP”危害的认识，自觉抵制不良信息。 3. 加强技术手段：利用大数据、人工智能等技术手段，加强对“黄网APP”的监测和拦截。 4. 企业自律：APP开发者应自觉遵守法律法规，不制作、传播色情内容，为用户提供健康、有益的APP。 总之，“黄网APP”的存在严重危害了网络空间的健康发展，损害了用户的身心健康。我们应共同努力，加强监管、提高用户意识，共同营造一个清朗的网络空间。

新京报记者 左琳 丛之翔 赵露 编辑 刘倩 制作 罗伟伟 校对 柳宝庆9 月 23 日，备受关注的广西来宾男子改装射钉枪射杀六旬夫妇案，在广西来宾市兴宾区人民法院二审开庭审理。当天中午，新京报记者从被害人家属处获悉，该案未当庭宣判。案件发生在 2023 年 12 月，被告人何某某因怀疑邻居夫妇 " 摆阵作法 " 害己，改装射钉枪入室射杀二人。2025 年 3 月，一审法院认定其作案时患精神分裂症，系限定刑事责任能力人，具有自首情节，判处死刑缓期二年执行。被害人家属对判决表示异议，质疑精神鉴定结论及何某某自首的真实性。2025 年 4 月，来宾市人民检察院以量刑不当为由提出抗诉，要求改判被告人死刑立即执行，在本次庭审中，被害人家属及检察院依然持此观点。被害人儿子何先生介绍，这次二审开庭前，警方进行了补充侦查，主要针对被告人和自家是否有邻里矛盾、被告人平时的行为等。在本次庭审中，控辩双方围绕被告人的限制行为能力、自首情节进行了激烈讨论，面对法官的提问，被告人的回复大多是 " 不知道 "" 记不清 "，被害人家属提出民事赔偿，被告人只说没钱。" 他一审的时候没道歉，这次道歉了，只说对不起他爸妈、对不起我们。" 何先生说。▲案发时留下的痕迹。受访者供图男子入室杀害邻居夫妇，因认定患精神分裂症一审被判死缓新京报记者获取的一审《刑事附带民事判决书》显示，经广西来宾市中级人民法院审理查明，被告人何某某是广西来宾市兴宾区寺山镇大炉村民委地久村村民，出生于 1997 年，初中文化，无业，作案时 26 岁。因患精神分裂症，何某某认为邻居夫妇在他家附近的草地及墙角 " 作法摆阵 " 害自己，导致自己严重失眠。2023 年 12 月 4 日 10 时许，何某某携带两支上好弹的改装射钉枪进入被害人家，先后开枪射击年逾六旬的夫妻，致两人死亡。随后何某某用被害人家的编织袋装起两支枪，关上被害人家大门，驾驶被害人家的两轮电动车，将枪带到附近村庄一祠堂里收藏。之后，何某某打算到公安机关投案自首，搭车到来宾市公安局门前。犹豫一会儿后，前往来宾市兴宾区良江镇一超市二楼开房住宿，在房里喝酒、割手臂自杀未遂。次日 10 时许，何某某用手机报警要求投案。公安接警后到达何某某租住房间，将他带回公安机关立案侦查。上述《刑事附带民事判决书》还显示，司法鉴定意见书证实何某某患有精神分裂症，作案时辨认和控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。判决书呈现了部分村民及被告人家属描述其精神状态的证言。有村民称，案发前二十天，自己在老家看见被告人时，感觉他有点呆滞，并听村民议论他精神 " 有点不太正常 "。案发前约半个月，被告人叔叔曾听村民说侄子 " 脑子有问题 "，叫他带被告人去医院检查。被告人父亲也曾听到关于儿子精神异常的传言。他曾听村民说，儿子曾到垃圾堆捡别人丢弃的骨头。他也曾听儿子说，常梦见有人来 " 整蛊 "。一审法院广西来宾市中级人民法院认为，被告人何某某故意非法剥夺他人生命致二人死亡，以及非法制造以火药为动力发射金属弹丸的枪支二支，已构成故意杀人罪、非法制造枪支罪。何某某故意杀人手段凶残，后果极其严重，依法应予严惩。但被告人辩称被害的夫妇经常在他家附近作法摆阵来害自己，纯属患精神分裂症产生的幻想，鉴于他在作案时处于精神分裂症发病期，属于限定刑事责任能力人，且有自首情节，对他判处死刑可不立即执行。2025 年 3 月 28 日，法院判处何某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被害人家属称两家无矛盾，检察院抗诉就上述判决结果，2025 年 4 月 16 日，广西来宾市人民检察院提出抗诉，认为应当依法判处死刑立即执行。《刑事抗诉书》提到，被告人故意杀人的罪行极其严重，理由有三。一是被害的夫妇都已经年过六十，平时在村里老实本分，案发前与被告人何某某没有任何矛盾纠纷，案发当日甚至没有任何言语交流，夫妇对案件的引发没有任何责任。被告人仅仅因为怀疑夫妇 " 作法摆阵 "，就产生杀人意图，并在骑车路过发现被害人在家后，公然带着改造的射钉枪闯入被害人家中直接行凶，可见他人身危险性极大、案件性质极其恶劣。二是被告人主观恶性极大、犯罪情节特别恶劣。被告人虽然辩称持枪是为了吓唬被害人，却携带两支经改造并上好膛的射钉枪径直闯入被害人住处，直接朝两名被害人头部开枪射击，致使二人均因一枪被击中头部当场毙命。结合被告人的辩称——如果不打被害人头的话，怕一枪打中被害人别的地方，被害人还有能力反抗，所以对着头部开枪。抗诉书提到，可见何某某杀人意志坚决，且作案前已对持枪杀人的作案方式、手段有计划和准备。三是被告人犯罪后果极其严重。他无端闯入他人住宅持枪行凶，造成二人死亡的严重后果，在当地也造成了恶劣的社会影响，引起一定程度的恐慌。9 月 22 日，被害人的儿子何先生告诉新京报记者，被告人与自己父母是邻居、同宗本家、未出五服的亲戚关系。两方老一辈人曾因用地等问题发生过争执，但到了被告人这一代，" 早就没有过节了 "。也有村民证实，两家人平时没有矛盾。何先生表示，案发前，他从未听闻被告人患精神疾病，据他了解，被告人家族无精神病史。被告人购买射钉枪并改装、装弹射击、作案后藏枪、试图自杀等行为，都反映出他作案时具有清醒意识，作案行为具有明显的计划性。何先生还表示，被告人曾有刑事犯罪前科。上述判决书也提到，被告人因犯故意伤害罪，于 2014 年 7 月 23 日被判处拘役五个月，缓刑八个月。何先生称，当时被告人还没成年，因 " 砍断同村人两根肋骨 " 获刑。