本月行业协会传达新研究成果,《PH中文官方免费版下载：轻松入门，畅享高效办公体验》

今日官方通报新研究成果,宗馥莉上诉被香港法院驳回，杭州法院判决前18亿美元“动不得”,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电移机服务热线，专业拆卸安装

临汾市浮山县、成都市双流区 ，东莞市长安镇、玉溪市易门县、临沂市费县、常州市武进区、宣城市宣州区、珠海市斗门区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、中山市中山港街道、珠海市香洲区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、泉州市洛江区、宜昌市伍家岗区、嘉兴市海盐县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、广西贺州市昭平县 、株洲市茶陵县、德阳市中江县、葫芦岛市绥中县、昭通市昭阳区、齐齐哈尔市依安县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、三亚市吉阳区、徐州市睢宁县、成都市新都区、漳州市漳浦县、莆田市荔城区、广西来宾市金秀瑶族自治县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日行业报告更新行业新动态,《PH中文官方免费版下载：轻松入门，畅享高效办公体验》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一安装标准，规范操作流程

蚌埠市五河县、温州市洞头区 ，黔南长顺县、扬州市广陵区、西宁市城东区、自贡市富顺县、西安市蓝田县、重庆市巴南区、新乡市原阳县、邵阳市双清区、资阳市雁江区、宝鸡市陇县、大兴安岭地区呼玛县、许昌市建安区、鹤壁市淇滨区、晋中市左权县、内蒙古通辽市扎鲁特旗 、红河泸西县、菏泽市曹县、五指山市通什、大兴安岭地区松岭区、盘锦市双台子区、长治市潞州区、广州市花都区、烟台市招远市、文昌市锦山镇、宿迁市泗洪县、本溪市桓仁满族自治县、重庆市潼南区、长沙市宁乡市、恩施州来凤县

全球服务区域: 成都市双流区、甘孜甘孜县 、新乡市凤泉区、泉州市石狮市、甘南合作市、广西柳州市柳南区、商丘市永城市、肇庆市高要区、泸州市叙永县、宝鸡市太白县、德州市宁津县、太原市古交市、鞍山市铁东区、广西南宁市兴宁区、合肥市包河区、平顶山市宝丰县、铜仁市碧江区 、玉溪市红塔区、宝鸡市金台区、成都市双流区、四平市伊通满族自治县、延边和龙市

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,近日行业报告公布新成果,《PH中文官方免费版下载：轻松入门，畅享高效办公体验》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

全国服务区域: 酒泉市玉门市、东莞市道滘镇 、烟台市招远市、甘孜稻城县、扬州市江都区、潍坊市诸城市、乐东黎族自治县千家镇、三沙市南沙区、焦作市博爱县、吉安市遂川县、洛阳市宜阳县、晋城市沁水县、临汾市大宁县、新乡市原阳县、汕尾市陆丰市、西安市碑林区、琼海市博鳌镇 、泉州市南安市、曲靖市陆良县、六安市叶集区、襄阳市樊城区、南充市高坪区、锦州市凌海市、陵水黎族自治县椰林镇、铜仁市沿河土家族自治县、通化市二道江区、赣州市章贡区、北京市门头沟区、驻马店市泌阳县、遵义市凤冈县、温州市泰顺县、广州市白云区、内蒙古乌海市乌达区、商洛市山阳县、清远市清城区、宣城市绩溪县、中山市东凤镇、潍坊市诸城市、汕尾市城区、济南市商河县、徐州市云龙区

近日监测部门公开最新参数:昨日官方发布行业通报,《PH中文官方免费版下载：轻松入门，畅享高效办公体验》

随着信息技术的飞速发展，办公软件已经成为我们日常生活和工作中不可或缺的工具。在众多办公软件中，PH（PowerPoint的简称）以其强大的功能和简洁的操作界面，深受广大用户喜爱。为了满足更多用户的需求，PH中文官方免费版应运而生。本文将为您详细介绍PH中文官方免费版的特点以及如何下载安装。 ### 一、PH中文官方免费版简介 PH中文官方免费版是微软公司推出的PowerPoint软件的中文版本，用户可以免费下载使用。该版本包含了PowerPoint软件的基本功能和高级功能，如幻灯片设计、动画效果、图表制作等。相比付费版本，PH中文官方免费版在功能上略有缩减，但足以满足大多数用户的办公需求。 ### 二、PH中文官方免费版特点 1. **操作简便**：PH中文官方免费版采用了简洁明了的操作界面，用户可以轻松上手，快速掌握各项功能。 2. **功能丰富**：虽然免费版在功能上有所缩减，但依然包含了幻灯片设计、动画效果、图表制作、音频视频插入等实用功能。 3. **兼容性强**：PH中文官方免费版与其他办公软件具有良好的兼容性，可以方便地与其他软件进行数据交换。 4. **免费使用**：用户无需付费即可下载和使用PH中文官方免费版，大大降低了办公成本。 ### 三、PH中文官方免费版下载方法 1. **访问微软官方网站**：打开浏览器，在搜索框中输入“PH中文官方免费版下载”，选择微软官方网站进行访问。 2. **选择下载版本**：在官方网站上，您可以选择适合自己操作系统的版本进行下载。目前，微软提供了Windows和Mac两个平台的下载版本。 3. **下载并安装**：点击下载链接，下载完成后，按照提示进行安装。安装过程中，请确保您的电脑满足软件的最低系统要求。 4. **激活软件**：安装完成后，打开PH软件，按照提示进行激活。您可以选择免费激活或使用微软账户登录激活。 ### 四、总结 PH中文官方免费版是一款功能强大、操作简便的办公软件。通过本文的介绍，相信您已经对PH中文官方免费版有了全面的了解。如果您还在为办公软件的选择而烦恼，不妨尝试使用PH中文官方免费版，它将为您的办公生活带来更多便利。

备受关注的娃哈哈家族信托案迎来新进展。9 月 26 日，香港高等法院宣布驳回宗馥莉的上诉请求，即维持 8 月 1 日判案书中关于冻结汇丰银行账户内 18 亿美元资产的保全命令，但暂缓执行对账户信息的披露命令。这项裁决意味着，在杭州法院对案件实体问题作出判决之前，上述资产将继续处于保全状态。在关注此案的法律人士看来，这项裁决在预期之内，对案件实体问题依然没有实质性影响。第一财经记者注意到，在这份长达 31 页的判案书中，香港高等法院法官对宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由进行了逐一回应，其中关于香港衡平法下推定信托的态度进一步明确，即从法律探讨层面肯定了信托有效性。有税法人士强调，这方面内容值得信托领域深入探讨，但考虑到法律适用问题，相关探讨对案件本身没有影响。一切要等待杭州法院的判决"（最新判决）对案件本身的走向没有影响，判决时间、结果和判词内容都在预期之内，还是要等杭州法院的判决。" 海邦国际顾问集团高级副总裁、知名国际税法专家王文星对第一财经记者表示。此前 8 月 1 日，香港高等法院在官网披露了娃哈哈创始人宗庆后家族信托案的判决决定：先冻结 Jian Hao Ventures Limited（下称 " 建浩公司 "）汇丰银行账户内的资产，并要求宗馥莉方面披露账户信息，直至杭州诉讼结束或法院发出进一步命令。（详见报道《谈输赢为时过早？娃哈哈离岸家族信托尚未设立，宗庆后这一安排缘何搁浅》）这一结果被视为法院支持了宗庆后 3 名境外子女「宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong），下称 " 三子女 "」的诉求。不过，这只是香港高等法院为了协助杭州方面诉讼程序作出的财产保全令，关键的实体问题并没有任何结论。多位法律人士对记者表示，以此谈 " 宗馥莉输了 " 还为时过早，一切都要等待杭州法院的判决。最新的判决是针对宗馥莉基于上述判决提出的上诉申请。8 月 15 日，宗馥莉方面申请了上诉许可，并提出 5 项上诉理由，相关理由可以简单总结为：一是作出保全令的法律门槛适用错误；二是三子女（原告）并没有先向内地法院申请保全措施；三是信托有效性存在重要缺陷，信托关系并不成立；四是 " 冻结 " 资产是没有必要的过度保全措施；五是披露命令要求的披露范围太宽泛、信息太详细。9 月 1 日，三子女提交了反对的书面陈词；9 月 8 日，宗馥莉方面提交了答辩书。对于上述 5 项理由，香港高等法院法官进行了逐一回应。判决结果显示，法官驳回了宗馥莉方面提出的上诉许可申请，但决定临时暂缓执行披露命令，即暂不要求其披露汇丰账户的最新余额、资产流向等信息，直至其向上诉法院提出的上诉许可申请有结果，或法院作出进一步指令。同时，如果宗馥莉方面决定不向上诉法院重新申请上诉许可，应该尽快书面通知法院，届时临时暂缓将被解除。法官详细回应信托有效性问题在宗馥莉方面提出的 5 大上诉理由中，最核心的仍是与信托有效性相关的内容。从回复来看，在香港衡平法下，法官关于明示信托（包括遗嘱信托、口头信托）和推定信托的态度进一步明确。宗馥莉方面提出，关于汇丰账户内资产涉及的信托和财产受益权问题，并不存在任何有待审理的严肃议题和良好可争辩的案情。简单理解，宗馥莉方面认为，根本不存在一个有效设立的信托。对此，法官的回复主要基于与案件相关的 3 份关键证据文件，即一份无日期标注的宗庆后的《手写指示》（表明了信托设立意愿和计划）、宗庆后就信托设立签署的一份《委托书》（表明了信托设立方式，宗馥莉已同意接受委托）、宗馥莉与三子女签署的一份《协议》（双方明确了互换条件下的信托设立前提和架构）。法官多次强调，信托是否设立，在很大程度上取决于相关方的意图，而相关方的意图将通过客观地解释《委托书》并结合《手写指示》（真实性和相关性将由审讯决定），以及解释《协议》并结合《委托书》和《手写指示》来认定。不过，法官也特别强调了这一实体问题的司法管辖和法律适用问题，即核心的复杂问题应该由内地法院裁定。香港丰裕信托资深合伙人、香港中文大学家族企业研究中心理事余亮恒此前对记者表示，在中国香港这样的普通法辖区，即使没有书面信托契约，" 意图＋资产路径 " 仍可能被法院视为信托关系，即承认所谓 " 事实信托 "，后者包括建设性信托（Constructive Trust）或推定信托（Resulting Trust），这在过去已有判例。（详见报道《娃哈哈离岸家族信托陷罗生门，信托是否存在及有效要看哪些因素？》）王文星此前也对记者表示，该案中推定信托的说法有可能成立。不过，宗馥莉（按照法庭描述）的 " 拖延 " 做法，使得香港高院并未就这部分资产是否构成信托作出决断，这也让案件走向依然充满争议。在他看来，这更像是一个遗嘱信托。对于法官在最新判案书中的态度和说法，王文星强调，这一讨论方向符合预期，是信托领域值得深入探讨的话题，但对这一案件本身没有影响。关键仍是对 3 份关键证据的解释具体来看，在这项理由下，宗馥莉方面又提到了几个核心问题。首先，《委托书》并没有设立信托。其中提到两个重要观点，其一，由于宗馥莉在 2024 年 2 月 2 日之前已是建浩公司的登记股东，因此从法律角度，不能就建浩公司的股份和资产设立信托；其二，从《委托书》可清楚看出，宗庆后有意在未来向三子女作出赠予，且计划通过委托宗馥莉设立未来的离岸信托来实现，而赠予不可强制执行是法律常识。三子女（律师）则在反对陈词中提到了一种特殊信托安排，即 Quistclosetrust。通俗理解，这类信托资产的特点是 " 专款专用 "，用不了需归还。法官再次强调，这都将取决于应如何解释《委托书》，并且必须结合背景来解释。《委托书》是否创设了信托是一个 " 事实敏感问题 "。关于《委托书》是否创设了一项明示信托，使宗馥莉为宗庆后持有建浩公司的股份及 / 或资产，仍然有待内地法院认定。其次，《协议》不能创设推定信托。其中提到，《协议》并未创设信托，而是 " 对宗馥莉的个人义务 "；宗庆后并非《协议》一方，因此不能创设有利于三子女的信托。对此，法官认为，通过结合背景对《协议》进行恰当解释，可以认定其中存在有待审理的严肃议题及良好可争辩的案情，表明该协议创设了信托。再次，相关文件没有考虑关于三子女在汇丰账户资产中权益的不确定性。其一，上述 3 个关键证据文件中存在多个未决机制，包括 18 亿美元之外资金缺口的处理、3 个信托之间的优先顺序和比例分配规则等；其二，《委托书》规定了 " 只就利息收益进行分配，任何人士不得主张动用信托财产本金向受益人作分配 "，但对于本金归属未作明确规定。法官将这两类不确定性总结为文件解释的问题，并结合历史判例表示，详细的往来信件清楚表明，宗馥莉方面与三子女方面均未流露出任何认为《委托书》或《协议》会因不确定性、缺乏细节或履行困难而不可执行的意向。相反，双方都花了大量时间传阅和讨论设立离岸信托的草稿。设立离岸信托可能存在实际困难（比如资金短缺），但实际困难不会使信托无效，一份尽管缺乏细节但已是完整的协议仍是可执行的。 ( 本文来自第一财经 )