不久前行业报告披露重大成果,网络净化：警惕“污的视频网站”，共建清朗网络空间

今日官方传递行业新研究成果,北上深，为何仍不彻底“取消限购”？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修电话，支持在线咨询报修

哈尔滨市尚志市、凉山美姑县 ，哈尔滨市平房区、果洛达日县、周口市扶沟县、南平市浦城县、青岛市市南区、忻州市原平市、新乡市原阳县、烟台市莱州市、咸阳市渭城区、鹤壁市山城区、聊城市茌平区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、榆林市神木市、内蒙古包头市昆都仑区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区 、新乡市凤泉区、天津市静海区、黄石市下陆区、漳州市漳浦县、抚顺市新宾满族自治县、鸡西市梨树区、上海市闵行区、长沙市宁乡市、重庆市潼南区、临汾市乡宁县、东莞市企石镇、梅州市蕉岭县

近日评估小组公开关键数据,今日监管部门发布最新通报,网络净化：警惕“污的视频网站”，共建清朗网络空间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

金华市磐安县、大庆市大同区 ，海南贵德县、东营市利津县、九江市庐山市、铜仁市印江县、莆田市秀屿区、枣庄市滕州市、内蒙古乌兰察布市卓资县、营口市西市区、太原市迎泽区、伊春市伊美区、锦州市黑山县、梅州市梅县区、咸阳市礼泉县、上海市杨浦区、伊春市铁力市 、葫芦岛市绥中县、甘孜雅江县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、甘孜乡城县、甘孜稻城县、武汉市黄陂区、常德市桃源县、忻州市忻府区、杭州市拱墅区、镇江市京口区、宿州市萧县、中山市古镇镇、梅州市兴宁市、张家界市慈利县

全球服务区域: 武汉市黄陂区、陵水黎族自治县提蒙乡 、定西市漳县、湘潭市岳塘区、佳木斯市郊区、咸宁市通城县、赣州市信丰县、成都市新都区、黄山市屯溪区、湘西州凤凰县、内江市威远县、济宁市微山县、开封市祥符区、乐山市峨边彝族自治县、五指山市通什、云浮市罗定市、广西崇左市江州区 、宁波市鄞州区、吕梁市孝义市、广西梧州市岑溪市、宜昌市秭归县、西宁市大通回族土族自治县

全天候服务支持热线,本周官方传递最新行业报告,网络净化：警惕“污的视频网站”，共建清朗网络空间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

全国服务区域: 运城市盐湖区、长治市长子县 、凉山雷波县、淮南市八公山区、信阳市潢川县、绍兴市柯桥区、徐州市丰县、肇庆市封开县、抚州市南丰县、遵义市赤水市、白沙黎族自治县青松乡、常德市武陵区、郴州市桂阳县、阜新市新邱区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、三门峡市陕州区、中山市南朗镇 、安康市、黔南福泉市、宁夏吴忠市青铜峡市、信阳市平桥区、广西钦州市灵山县、南阳市内乡县、乐山市金口河区、九江市濂溪区、中山市沙溪镇、伊春市丰林县、苏州市吴中区、东营市河口区、普洱市景谷傣族彝族自治县、营口市盖州市、大庆市大同区、龙岩市长汀县、杭州市富阳区、牡丹江市爱民区、南阳市镇平县、郑州市登封市、滨州市滨城区、肇庆市鼎湖区、六盘水市盘州市、韶关市新丰县

专家技术支援专线:本月官方披露行业研究进展,网络净化：警惕“污的视频网站”，共建清朗网络空间

随着互联网的飞速发展，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。然而，在享受网络带来的便利和乐趣的同时，我们也面临着一些网络污染的问题，其中“污的视频网站”就是其中之一。这些网站传播低俗、色情、暴力等不良信息，严重污染了网络环境，损害了青少年的身心健康，也对社会风气造成了恶劣影响。因此，警惕“污的视频网站”，共建清朗网络空间显得尤为重要。 首先，我们要认识到“污的视频网站”的危害。这些网站传播的内容往往低俗、恶俗，甚至涉及到违法犯罪行为。青少年在浏览这些网站时，很容易受到不良信息的影响，导致价值观扭曲、道德沦丧。此外，这些网站还可能诱导用户进行网络诈骗、赌博等违法行为，给社会治安带来隐患。 其次，我们要了解“污的视频网站”的传播途径。目前，这些网站主要通过以下几种方式传播：一是通过搜索引擎、社交媒体等平台进行推广；二是通过邮件、短信等渠道发送推广链接；三是利用黑客技术，在正规网站中植入恶意链接。因此，我们要提高警惕，避免点击不明链接，以免误入陷阱。 为了共建清朗网络空间，我们需要从以下几个方面入手： 1. 加强法律法规建设。政府应加大对“污的视频网站”的打击力度，完善相关法律法规，对违法行为进行严厉打击，形成震慑效应。 2. 提高网络素养。广大网民要自觉抵制低俗、恶俗信息，提高自己的网络素养，做到文明上网、理性表达。 3. 强化监管力度。互联网企业要切实履行社会责任，加强对自家平台的监管，及时发现并清理不良信息，营造健康、清朗的网络环境。 4. 引导青少年正确上网。学校、家庭和社会要共同关注青少年的网络生活，引导他们正确使用网络，培养良好的网络习惯。 5. 加强国际合作。网络污染是全球性问题，各国应加强合作，共同打击网络犯罪，维护网络空间的安全与稳定。 总之，警惕“污的视频网站”，共建清朗网络空间，需要我们共同努力。让我们携手共进，为打造一个健康、文明、和谐的网络环境贡献力量。

广州全面解限，北上深死守核心区为哪般？1，今天老潘聊楼市的 2 个关键问题。其一、同样是一线城市，为何取消限购，广州是 " 放手一搏 "，而北上深却始终" 留一手？其二、全国城市几乎都取消限购了，那最后的抵抗者，北上深究竟何时会全部取消限购？2，的确，关于一线城市限购全脱这个事，已经清晰形成两个阵营。其一、松绑力度上，广州看上去是 " 激进 "，北上深看上去是 " 保守 "；其二、松绑时间上，广州是 " 率先抢跑、快速到位 "，而北上深是" 步伐缓慢、渐进放松 "。比如广州是抢跑，在 2024 年 9 月 30 日就官宣，全市取消限购，不再审核购房资格，不再限制购房套数。同时，在 2025 年 6 月在提振消费方案中再次确认。而北上深则是慢腾腾的，渐进放松。直到 2025 年 8 月，北京才第二个公布五环外取消限购，随后上海外环，之后是 9 月 5 日深圳关外包含罗湖取消限购。3，为何广州是放手一搏，而北上深是留一手？老潘先说主要结论。其一，广州全面快速彻底取消限购，是被市场快速剧烈下行逼出来的！广州楼市比北上深楼市下行承压更大，所以广州取消限购 " 放手一搏 " 是基于其 " 相对更大 " 的市场下行压力现实，基于为全国 " 止跌回稳 " 探路、为一线城市 " 如何取消限购 " 探路的角色和先锋。而其最终目的在于尽快让广州下行市场" 止跌 "。其二、京沪深始终 " 留一手 "，原因是多方面的。一则是因为北上深 " 核心区 " 供求关系比广州相对更紧张，二则基于北上深楼市代表的是中国楼市 " 风向标 " 地位，其政策变动（全面取消限购）会引发自身和巨大的全国连锁反应。所以决策层更多基于考虑风险防范，追求 " 稳 " 的基调，也是为了防范投机炒作，避免虹吸全国购买力；三则，北上深这 2 年核心区域土地市场还在高位，地王层出不穷，核心地块溢价率普遍超过 20%，这也说明北上深核心区域的投资价值是 OK 的。若全面取消限购，可能导致土地市场过热，推高地价成本，进而传导至房价。事实上，从四大一线城市基本面看，与广州当时面临较大的库存和价格下行压力相比，京沪深的住房需求基本盘更为稳固，房价抗跌性也相对更强，核心区域核心地段土地价值还在走高，这使得北上深有更强底气和更充裕时间进行精细化、渐进式的政策调整，不必急于 " 一步到位 "。对比广州脱光前，其二手房价格在一年内下滑了超过 12%，部分外围区域库存去化周期超过 24 个月。其三、广州楼市下行是一方面，另一方面广州高度依赖土地财政也倒逼广州率先全面取消限购。对比之下，四大一线城市土地财政依赖度看，深圳 18.9%，北京 26.5%、上海 32.6%，而广州长期超过 40%，比如 2024 年广州政府性基金收入同比下降 21%，财政压力迫使广州通过全面取消限购刺激土地市场。同样，2025 年广州土地供应计划中，78% 投向重点发展平台，这背后需依赖活跃的房地产市场维持土地溢价率。4，北上深三市未来彻底取消限购，长期看肯定是大概率事件，但短期很难，北上深 " 全脱 "，需满足多重条件且大概率需较长时间。5，作为一线城市，广州取消全面限购，为何不会引发购房全国虹吸效应？即吸引珠三角乃至全国 " 买进广州 "？核心是 3 个原因。其一、取消限购前，广州楼市整体处于持续显著下跌通道，已是典型 " 买方市场 " 格局，这个低迷市场下，广州很难形成能吸引外部资金的房价暴涨预期。其二、广州楼市的需求结构 " 以本地为主 "，这与北上深还是有些差别，比如全国地级市省级富豪都希望在北京、上海、深圳有一套房，但很少有在广州买 1 套房的 " 共识偏好 "，毕竟北京是首都，上海是全国经济中心，深圳则是中国楼市的风向标，科创产业最领先。事实上，全国中小城市富豪 " 买房一线城市 "，更多是基于资产价值而非居住价值。对比之下，广州楼市需求结构还是以本地为主，刚需刚改占比很大，比如广州 500 万以下房源占比 75%。其三、广州脱光不是一蹴而就，而是逐步释放，逐层释放了各个阶段累积、观望的购房需求，例如广州 2023 年起逐步取消限价、限售，随后取消外围区域限购，最后才全面取消全市限购，而且全面取消前，广州已通过人才购房补贴、降低社保年限等措施释放部分需求，进一步缓冲了全面取消限购的冲击。更重要的是，广州全脱光同时，还推出配套 " 防止投机 " 的配套政策。比如强调价格备案机制，虽取消限价，但开发商仍需向政府备案价格，防止恶意涨价。比如广州也开启房产税试点，对多套房持有成本增加，削弱短期投机动力。比如与房企签署《共建广州品质人居倡议书》，承诺保价、保质，避免恶意炒作。6，对比之下，北上深楼市也在下行，为何就是不彻底取消限购？其一，高度保持中央政策目标一致。目前中央政策目标已经变为 " 止跌回稳 "，而不是 " 回暖拉升 "。这与过去通过刺激房地产来拉动回暖，助力经济的思路已经不同了。但北上深一旦核心区域也取消限购，大概率会拉动核心区域 " 回暖、拉升 "，所以北上深任何一个，都有这个担忧。而采取温和 " 剥洋葱 " 般逐步释放政策利好，就能引导楼市缓慢出清、软着陆，而非通过全取消的 " 猛药 "，制造新一轮暴涨。其二、避免历史重演，防范投机炒作，防范 " 虹吸全国 "。北上深核心区取消限购，威力是巨大的。2015 年深圳限购松绑后房价短期暴涨 30%随后又回调的教训，让监管层对完全放开限购持非常谨慎的态度。同样是上海，2025 年上海外环外取消限购后，整个长三角投资客占比从 15% 跃升至 32%，迫使政策迅速收紧至 "1 年社保 "。一个外环取消限购效应都如此鲜明，一旦上海内环内取消限购，虹吸长三角和全国楼市购买力将势不可挡，短期内急速推高房价，形成泡沫。更重要的是，北上深核心区域新房供应紧张，持续低位，甚至 " 空窗 " ，这就更容易引爆。例如，上海、深圳多次出现单月供应规模低于 20 万平方米的情况，核心区域的供求关系相对更紧张，这也意味着一旦针对核心区域取消限购，势必让本就供应短缺的市场，外加全国的购买力虹吸，势必大概率制造新一轮暴涨。当下北上深一下全脱，势必引发全国 " 富人抢房 " 的浪潮，势必引发全国舆论抨击。其三、保留政策后手，为经济 " 复苏 "、行业新模式争取时间。一方面，京沪深有持续的人口净流入和全国遥遥领先的中高端产业支撑，所以住房需求基本盘稳固，这与大多二三四线城市甚至广州需要强刺激才能稳住市场的情况不同。因此，北上深有底气保留政策工具，作为应对未来潜在风险的 " 后手 "。某种意义上，楼市还在下行，中美贸易战还在继续，未来中国经济和楼市风险都还未知，所以京沪深就好比是中国楼市调控最后的 " 防火墙 "，保留核心区的限购，意味着手握重要的政策工具，未来在时机成熟作为 " 楼市刺激、经济刺激 " 的后手。事实上，作为中国楼市调控最后的防火墙，国家也在等居民就业和收入预期稳定增长，再等宏观经济复苏反弹，等到房地产不再被作为 " 托底经济 " 的主要工具时，那么，届时一线城市限购的 " 防火墙 " 作用才会降低。另一方面，国家也在等 " 取消限购 " 的替代政策工具，比如房产税收入取代土地财政收入，比如保障房建设完成覆盖要求，真正全国尤其是一线城市种地收入群的居住保障问题，那么放开限购，即使商品房、豪宅价格上涨，那是富人之间的博弈和追赶，国家把普通老百姓的民生保障房安顿好了，届时豪宅价格上涨就可以通过税收、通过房地产税去调节。比如当房产税收入占地方财政比重达 15% 以上（目前上海仅 5%）时，限购的必要性将显著降低。但眼下看，取消限购的两大 " 替代政策工具 "都尚未成熟。其一、房地产税还在试点阶段，且占比太低。比如上海虽然在试点房地产税，如非沪籍人才二套房可享人均 60 平方米免税，但全国推广仍需时间。2025 年上海房产税收入同比增长 12%，但规模仅为土地出让金的 5% 左右，显然，房地产税，短期内难替代限购的调控作用。其二、保障性住房建设（如共有产权房、公租房）尚未完全覆盖需求。比如北京、上海计划 2025-2030 年新增保障性住房分别为 20 万套、40 万套，需通过限购为其建设争取时间窗口。7，中短期看，伴随眼下楼市继续下行，除非北上深楼市核心区未来成交量、房价进一步大幅且持续下滑，也有可能出发北上深核心区的限购全面松绑。但在眼下中国楼市下，" 北上深限购核心区 " 是中国房地产最安全的、最坚挺的价值堡垒，整个房地产无论拿地故事，还是销售故事，还是产品故事，都还在围绕三核逻辑（核心城市核心地段核心资源）展开。虽然这 3 个月北上深也开始量价承压，但930 要来了，不仅仅是取消限购，在适当时机，政府也会有其他救市利好亮出，以守护北上深核心区这一中国楼市最坚实堡垒的安全。8，未来北上深会彻底取消限购？目前看，短期很难。未来北上深楼市救市，更多会从 " 分区放开 "、到 " 条件放宽 "、最终才到 " 全面取消 "。未来更可能看到的救市路径是，北上深继续通过 " 挤牙膏、剥洋葱 " 方式，比如进一步放宽非户籍人口的社保年限要求、适度扩大不限购区域范围等持续护盘。毕竟，北上深核心区，它是中国楼市最后的堡垒！