今日研究机构传递研究成果,揭秘“吊逼软件”：网络社交的新宠还是隐私的隐患？

本月研究机构披露行业变化,声援加沙的阎学通，“丢了国人的脸”？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修在线客服，实时响应报修需求

大理剑川县、万宁市南桥镇 ，宁波市江北区、白山市长白朝鲜族自治县、永州市江华瑶族自治县、肇庆市端州区、北京市门头沟区、衢州市江山市、广西南宁市上林县、吕梁市交口县、三亚市天涯区、万宁市后安镇、永州市零陵区、驻马店市上蔡县、成都市崇州市、攀枝花市西区、济南市商河县 、广西钦州市灵山县、铁岭市清河区、邵阳市双清区、忻州市河曲县、吉林市桦甸市、萍乡市安源区、文山广南县、武汉市江岸区、三亚市海棠区、澄迈县老城镇、中山市民众镇、九江市瑞昌市

专家远程指导热线，多终端,昨日行业报告更新行业政策,揭秘“吊逼软件”：网络社交的新宠还是隐私的隐患？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

昭通市威信县、韶关市新丰县 ，成都市彭州市、广州市番禺区、长治市屯留区、梅州市蕉岭县、北京市门头沟区、汕尾市海丰县、广西贺州市富川瑶族自治县、广西百色市德保县、西宁市湟中区、宿迁市泗阳县、内蒙古呼和浩特市玉泉区、金华市婺城区、恩施州来凤县、忻州市偏关县、广西贺州市昭平县 、鄂州市华容区、丽江市宁蒗彝族自治县、沈阳市辽中区、直辖县仙桃市、六盘水市钟山区、兰州市永登县、大理漾濞彝族自治县、雅安市雨城区、成都市崇州市、太原市娄烦县、黄冈市黄梅县、广西梧州市龙圩区、黔西南兴仁市、沈阳市辽中区

全球服务区域: 直辖县天门市、深圳市光明区 、陵水黎族自治县群英乡、鸡西市鸡冠区、咸阳市武功县、大同市新荣区、吉安市永丰县、海东市循化撒拉族自治县、齐齐哈尔市克东县、广西桂林市七星区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、聊城市临清市、临汾市侯马市、鹤岗市向阳区、洛阳市嵩县、黄南河南蒙古族自治县、湘潭市韶山市 、潍坊市青州市、杭州市富阳区、普洱市江城哈尼族彝族自治县、萍乡市湘东区、昭通市镇雄县

本周数据平台近期行业报告发布政策动向,近日行业报告传达新动态,揭秘“吊逼软件”：网络社交的新宠还是隐私的隐患？，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联网维保服务，统一护理标准

全国服务区域: 萍乡市莲花县、忻州市静乐县 、长治市襄垣县、重庆市奉节县、昭通市永善县、梅州市梅县区、赣州市南康区、临汾市洪洞县、辽阳市文圣区、孝感市孝昌县、长沙市浏阳市、金华市婺城区、江门市台山市、信阳市新县、佛山市顺德区、广西南宁市兴宁区、临沂市蒙阴县 、安阳市龙安区、昭通市威信县、大理大理市、大连市旅顺口区、宿迁市沭阳县、吕梁市石楼县、宁夏吴忠市青铜峡市、徐州市新沂市、惠州市惠城区、玉溪市红塔区、昌江黎族自治县七叉镇、大兴安岭地区新林区、广西桂林市秀峰区、果洛久治县、内蒙古乌兰察布市兴和县、通化市辉南县、长治市襄垣县、榆林市横山区、宁夏吴忠市同心县、湛江市徐闻县、大同市广灵县、宁夏固原市西吉县、天津市津南区、朝阳市龙城区

近日评估小组公开关键数据:今日行业报告披露研究成果,揭秘“吊逼软件”：网络社交的新宠还是隐私的隐患？

随着互联网的快速发展，社交软件已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，在众多社交软件中，一种名为“吊逼软件”的新型应用引起了广泛关注。那么，这种软件究竟是什么？它为何能在短时间内迅速走红？它又是否隐藏着隐私泄露的隐患呢？ 一、什么是“吊逼软件”？ “吊逼软件”是一种以匿名、真实身份展示、社交互动为特点的社交应用。用户在注册时无需填写真实姓名和联系方式，只需输入昵称和头像即可。这种软件通常具有以下特点： 1. 匿名性：用户可以匿名发布动态、评论，保护个人隐私。 2. 真实身份展示：用户可以通过头像、签名等信息展示自己的真实身份。 3. 社交互动：用户可以关注、评论、点赞其他用户，实现社交互动。 二、“吊逼软件”为何走红？ “吊逼软件”之所以能在短时间内迅速走红，主要有以下原因： 1. 满足用户需求：在现实生活中，人们往往因为各种原因无法真实展示自己，而“吊逼软件”恰好满足了这一需求。 2. 突破社交壁垒：在现实生活中，人们可能因为地域、年龄、职业等因素而难以结识新朋友。而“吊逼软件”则打破了这些壁垒，让用户能够轻松结识志同道合的朋友。 3. 丰富社交体验：与传统社交软件相比，“吊逼软件”更加注重用户之间的互动，让用户在社交过程中获得更多乐趣。 三、“吊逼软件”的隐患 尽管“吊逼软件”在社交领域具有诸多优势，但同时也存在一定的隐患： 1. 隐私泄露：由于“吊逼软件”的匿名性，用户在发布动态、评论时可能无意中泄露个人隐私。 2. 网络暴力：在“吊逼软件”中，部分用户可能因为匿名而肆无忌惮地发表侮辱、诽谤等言论，导致网络暴力现象。 3. 色情低俗内容：部分“吊逼软件”可能存在色情低俗内容，对青少年身心健康造成不良影响。 四、如何正确使用“吊逼软件” 为了确保在“吊逼软件”中的安全，用户应遵循以下原则： 1. 保护个人隐私：在发布动态、评论时，尽量避免透露真实姓名、联系方式等个人信息。 2. 谨慎交友：在结识新朋友时，要了解对方的背景和性格，避免上当受骗。 3. 举报不良内容：发现色情低俗、网络暴力等不良内容时，要及时举报，共同维护良好的网络环境。 总之，“吊逼软件”作为一种新型社交应用，在满足用户需求的同时，也带来了一定的隐患。用户在使用过程中应提高警惕，确保自身安全和隐私。同时，相关部门也应加强对“吊逼软件”的监管，营造一个健康、安全的网络环境。

01看到个挺无语的事儿 ——清华大学的国际关系专家阎学通，因为怒怼以色列军官，声援加沙难民，被网友骂了。事情还要从本届香山论坛说起。会议中的某一天，阎学通和一名以色列军官讨论巴以啥时候可以停战。以色列军人满脸真诚地说：这场战争老是停不下来，都要怪那个叫“哈马斯”的恐怖组织。他们扣着我们的人质不还，那我们当然只能狠狠打加沙啦。听到这番说辞，闫教授坐不住了，直接回怼他道：你们可以反恐，但你的军人应该把枪口对准那些持枪的恐怖分子，而不是平民啊。“当你们拿枪对着妇女儿童，你们的自卫战争就失去了合法性。”“试想一伙歹徒劫持了一间银行，把银行里的顾客和员工扣作人质。警察难道可以为了逮住坏人，任性地牺牲人质的生命吗？ 你们口口声声说着反恐，但已经有至少七万巴勒斯坦人死于战争，他们是平民，不是恐怖分子。”军官听了这些话，神情有些尴尬，但他还是辩解说，大量平民伤亡是假新闻，以军尽了一切努力不去误伤平民。解释完后，他还反问了一句：“所以，你认为我们该怎么反恐呢？”这个问题并没有难倒阎学通。他接下话茬，建议以色列去找联合国，在联合国的斡旋下通过两国方案，然后支持巴勒斯坦建国，与巴勒斯坦人一起反恐。“不如此，永远消灭不了恐怖分子。”原视频在这里，大家感兴趣可以戳进去看看：总体来看，阎学通讲的这番反战言论并没有太离谱的观点。他呼吁以军不要攻击老弱妇孺，建议双方和平谈判，还建议以色列给予巴勒斯坦生存空间，别再加剧双方的仇恨 …… 这些是国际社会的共识，非常正常也非常正义。谁能想到，就是这样一通怎么看都很正常的发言，居然为他引来了一大波网友的冷嘲热讽。02 有人批评阎教授对以色列军官说话的方式太凶了。不符合中国学人应有的谦谦君子形象。也不符合中国人的待客之道，简直是“有辱国格”。毕竟，“人家以色列人坐着飞机远道而来，是来开会的，不是来听你训斥的”。他们还批评了阎学通的手势，说他：“在交谈过程中，用手指着别人，如同泼妇骂街，极其野蛮。”还有人建议阎学通学会谦卑，不要对人家发达国家的军事行为说三道四。如果真想为难民说话，也该优先关心乌克兰难民，而非加沙难民。骂完阎学通的说话方式，他们又开始批评阎老师治学不严谨，理由是：“他所说的至少 7 万平民被杀，完全是加沙卫生部的一面之词，不值得采信。”而且，“考虑到加沙有很多伪装成平民的哈马斯特务，实际上遇难的平民可能并没有那么多”。……类似的指责还有很多。可它们真的站得住脚吗？我们逐一来看一下。先说说“态度”问题。从视频画面来看，阎教授并不是一上来就拿手指着以色列人，只是在与对方辩论的过程中，以手势配合语言，强化观点输出。这种操作在演讲和辩论赛里相当常见，和生活中那种戳着别人鼻子谩骂的行为完全是两码事。所以，某些人硬要从这个角度骂阎学通，好像有点吹毛求疵。你看，内塔尼亚胡公开讲话的时候也会举起他的手指：新年致辞那会儿，他还举了两根： 再说说“香山论坛上能不能和外国人辩论，甚至怼人”的问题。答案当然是能啦。要知道，香山论坛本来就是亚太地区重要的防务对话平台。各国政要、军人、学者来此参会的目的就是为了要进行对话，讨论问题，顺便在热点问题上百家争鸣，阐明自己的立场，发出自己的声音。如果大家都用“学术八戒”的心态来开会 —— 吃吃茶歇念念通稿划划水，啥想法都不交流 —— 那这会也没有开的必要了。（退一步讲，是那位以色列军官先和阎学通讨论加沙问题，阎觉得他说的不对，才进行反驳的；又不是阎学通一上来就拿敏感问题刺激他，非要让他当众难堪。）再讲下一个问题：加沙到底有多少平民罹难？很遗憾，没人知道确切的数字。因为大量加沙人消失在狂轰滥炸中，他们的遗体掩埋在废墟之下，无法入殓，更无法统计。我们只知道，加沙卫生部门发布的最新说法是：“ ‌65344 名加沙人死于以军的行动。”‌联合国妇女署公报写的是：“超过 2.8 万名妇女和女童在加沙战火中丧生。”以色列官方没有公开讲过到底有多少加沙平民死于战火，他们军方的报告只是模糊地告诉世人：以色列在加沙地带军事行动造成的死亡人员中，大约 83% 是平民。某位以色列女官员坚称，以军击毙了 1.2 万名哈马斯。可当记者追问她“当地死了多少平民”、“如何确定死者是恐怖分子”的时候，这位女士就开始避而不答，话锋一转，追忆犹太人在二战期间的苦难史。还有一位以色列中层军官。他公开告诉记者，以色列国防军每打死一名哈马斯，就会“不小心”牺牲掉 2 个平民。言下之意：平民伤亡率不算高。可问题是，在加沙作战的可能不只有人，还有 AI。据《半岛电视台》报道，以色列有一款人工智能武器，这个 AI 将加沙数万人标记为“潜在战士”，施加精准打击。而以军在战争初期的设置居然是告诉 AI，每处决一名哈马斯，可以牺牲 15 到 20 名平民。（加沙小女孩欣德 · 拉贾布与家人一起在轿车中遇难，他们的车上有 335 个弹孔。）上面考虑的是直接死亡的情况，实际上加沙还有很多间接因战争死亡的平民。比如，因饥饿离世的孕妇；和父母走散的儿童；得不到就医许可只能默默病死的癌症病人，等等。这些人同样因炮火失去生命，可他们恐怕都无法被记入战争死亡名录，只能被记述在联合国的人权报告里。用某位以色列情报人员的话来说，这些无辜的死难平民还可能被军方贴上子虚乌有的政治标签，然后被算进哈马斯阵亡人员的名单。“兼听则明，偏听则暗。”说起来，光用加沙方面的伤亡统计得出当地死亡了七万平民的结论，在学术上确实不太严谨。大家也希望看到以色列方面给出平民伤亡的统计数据。可惜的是，每当国际组织、各国记者问以色列要数据，他们那满朝文武就开始支支吾吾，给不出个所以然来 ……最后再多说几句 ——很多网友批评阎学通只关注加沙难民，不关心乌克兰难民，“有选择性失明的嫌疑”。其实，他在今年的香山论坛上还真关心过乌克兰问题。在“高端对话：局部冲突解决方式”分论坛上，他就和乌克兰前外长克里姆金聊了不少内容。03最新消息是，阎学通怼人的视频已经火到了海外。Tiktok 上，众多同情加沙人民的网友都为阎教授的言论和勇气点赞。拿过艾美奖、皮博迪奖的美国名记者里克 · 桑切斯也表示自己相当欣赏阎的论点。同时，这位大记者还调侃以色列：一边标榜自己的情报系统是多么强大多么精准，另一边又总在“剿匪”的时候意外打偏。“以军杀死的平民，好像总会挡在恐怖份子前面。”这不是很奇怪吗？更奇怪的是，以军还会攻击领取食物的难民，对已经报备过的 PRCS 救护车狂轰滥炸，甚至禁止婴幼儿配方奶粉进入加沙 —— 这是怕恐怖分子拿奶粉罐做武器吗？也别怪学者和记者说话直接、不留情面。如果他们眼睁睁地看着霸凌者为非作歹，连句话都不敢说，那才真是有辱斯文。还有，某些以色列高官公开说的话，难道不比学者怼人的话更粗鄙吗？-END-