今日监管部门披露新政策,揭秘“黄色软件123.136”：网络空间的安全警钟

今日监管部门发布重大研究成果,车圈爆出“神技术”，失控1秒弹出汽车电池，是保护还是埋雷？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修在线客服，实时响应报修需求

直辖县仙桃市、广安市前锋区 ，鹤壁市山城区、商丘市宁陵县、长治市襄垣县、铁岭市银州区、凉山雷波县、平凉市泾川县、大连市西岗区、阜阳市颍泉区、忻州市宁武县、三明市沙县区、大连市西岗区、宝鸡市凤翔区、大同市平城区、常德市石门县、吉安市吉州区 、邵阳市武冈市、湛江市霞山区、三沙市南沙区、宿迁市沭阳县、洛阳市宜阳县、茂名市高州市、濮阳市范县、舟山市普陀区、襄阳市樊城区、镇江市扬中市、乐山市五通桥区、龙岩市漳平市

统一维修资源中心,今日行业报告传递新变化,揭秘“黄色软件123.136”：网络空间的安全警钟，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

内蒙古乌兰察布市商都县、怀化市溆浦县 ，兰州市城关区、铜仁市松桃苗族自治县、开封市鼓楼区、牡丹江市宁安市、重庆市开州区、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、景德镇市珠山区、万宁市东澳镇、白沙黎族自治县元门乡、烟台市栖霞市、绍兴市新昌县、盘锦市兴隆台区、安顺市西秀区、郑州市二七区、萍乡市芦溪县 、福州市闽侯县、毕节市纳雍县、武汉市洪山区、陇南市礼县、亳州市利辛县、连云港市灌南县、太原市万柏林区、徐州市云龙区、抚州市乐安县、毕节市织金县、乐山市市中区、合肥市长丰县、内蒙古通辽市科尔沁区、长沙市长沙县

全球服务区域: 通化市通化县、哈尔滨市依兰县 、西安市鄠邑区、昭通市鲁甸县、开封市顺河回族区、上海市奉贤区、赣州市龙南市、陵水黎族自治县提蒙乡、锦州市凌海市、怀化市洪江市、六安市舒城县、绍兴市柯桥区、甘孜九龙县、信阳市罗山县、怀化市溆浦县、汕尾市陆丰市、淄博市高青县 、三沙市西沙区、汕头市濠江区、哈尔滨市延寿县、儋州市那大镇、海南同德县

专家技术支援专线,今日行业报告披露重大进展,揭秘“黄色软件123.136”：网络空间的安全警钟，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

全国服务区域: 福州市平潭县、安阳市滑县 、德州市宁津县、红河金平苗族瑶族傣族自治县、遵义市湄潭县、渭南市临渭区、汕头市南澳县、济宁市梁山县、汕头市潮阳区、哈尔滨市通河县、广西百色市德保县、福州市永泰县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、广元市昭化区、朝阳市朝阳县、赣州市龙南市、临汾市侯马市 、安康市宁陕县、牡丹江市爱民区、商洛市丹凤县、北京市延庆区、中山市三角镇、西安市鄠邑区、晋中市灵石县、漳州市南靖县、临沂市临沭县、广西百色市隆林各族自治县、漳州市长泰区、枣庄市市中区、营口市大石桥市、襄阳市枣阳市、红河开远市、六安市裕安区、永州市江华瑶族自治县、朝阳市双塔区、娄底市娄星区、宜昌市西陵区、宁德市福鼎市、澄迈县仁兴镇、邵阳市洞口县、忻州市偏关县

刚刚应急团队公布处置方案:本月官方披露行业研究成果,揭秘“黄色软件123.136”：网络空间的安全警钟

随着互联网的普及，人们的生活越来越离不开网络。然而，网络世界中也存在着许多潜在的风险，尤其是那些隐藏在网络深处的非法软件。近期，一款名为“黄色软件123.136”的事件引起了广泛关注，这不仅暴露了网络安全的漏洞，也警示着我们加强网络安全意识。 “黄色软件123.136”是一款涉嫌传播淫秽色情内容的非法软件。据了解，该软件通过伪装成其他应用程序，诱使用户下载安装。一旦用户安装，软件就会自动在后台运行，窃取用户隐私，甚至传播淫秽色情信息。这一事件引发了社会各界的广泛关注，人们纷纷呼吁加强网络监管，打击非法软件。 首先，这一事件暴露了网络安全的漏洞。在互联网时代，网络安全问题日益突出。非法软件的传播，不仅侵害了用户的隐私权益，还可能导致个人信息泄露、财产损失等严重后果。因此，加强网络安全建设，是维护国家安全和社会稳定的重要举措。 其次，这一事件揭示了网络监管的不足。虽然我国政府一直致力于打击网络犯罪，但非法软件仍然屡禁不止。这主要是因为网络监管存在一定程度的滞后性，导致非法软件有可乘之机。因此，我们需要不断完善网络监管体系，提高监管效率，切实保障广大网民的合法权益。 此外，这一事件也提醒了广大网民提高自我保护意识。在享受互联网带来的便利的同时，我们要时刻保持警惕，不轻易下载来历不明的应用程序。在安装软件时，要仔细查看软件的权限和隐私政策，避免个人信息泄露。同时，要学会使用安全软件进行防护，如安装杀毒软件、开启防火墙等。 为了加强网络安全，我国政府和社会各界应采取以下措施： 1. 完善网络安全法律法规，加大对非法软件的打击力度。对于涉嫌传播淫秽色情内容的非法软件，要依法予以严惩，切实维护网络安全。 2. 加强网络监管，提高监管效率。建立健全网络安全监管体系，对网络平台、应用程序等进行全面审查，确保网络安全。 3. 提高网民网络安全意识，普及网络安全知识。通过开展网络安全宣传教育活动，提高广大网民的网络安全素养。 4. 鼓励企业加强自律，提高网络安全防护能力。企业应承担起社会责任，加强内部管理，确保自身产品和服务符合网络安全标准。 总之，“黄色软件123.136”事件给我们敲响了网络安全警钟。在互联网时代，我们要时刻保持警惕，共同维护网络安全，为构建清朗的网络空间而努力。

" 电池弹射技术上车，热失控时 1 秒弹出！"实话说，刷到这个消息的时候，老狐是震惊的。为了保护用户安全，研究点新技术没毛病，关键的是，这技术一上来，给人的第一反应是：车上人安全了，路过的呢？不少网友看到这个消息都产生了这样的疑问，有人说：本来车着火人跳车等保险就可以了，现在搞什么电池弹射下子成了恐怖袭击。有网友表示，这纯粹是 " 死道友不死贫道 "。更有网友直言：没有 30 年脑梗，憋不出这种方案。可以理解车企已经被电池安全搞得头大了，但从网上流传的视频来看，网友们说的也没错，确实有种 " 不解决自燃问题，把自燃弹射给别人 " 的感觉。那么，多家车企曝光的 " 汽车电池弹射技术 "，到底是给用户的 " 安全保障 "，还是给路人的 " 随机炸弹 " 呢？今天，老狐就和大家聊聊这个 " 神技术 "！" 汽车电池弹射技术 " 的来龙去脉新技术到底靠不靠谱，老狐和网友们说了都不算，咱还得看这项技术的来龙去脉。前两天有媒体报道，中国汽车碰撞维修技术研究中心联合均胜电子推出了电池弹射技术。乍一看似乎还挺靠谱，虽然均胜电子很多人不一定知道，但中国汽车碰撞维修技术研究中心也算是权威机构了。老狐也看了看相关视频和介绍，大概也明白是怎么回事了。其实，这项技术主要是用在电池起火的场景下，能够在电池热失控的时候，将电池在一秒内弹出车身，实现车电分离。弹出车身的机构，采用和汽车安全气囊相同的气体发生器作为弹出动力，将电池抛出车身 3-6 米外的安全区域。老狐看了一下演示视频，随着一声巨响，动力电池从车辆底盘下弹出，并从副驾侧抛出车身数米远。估计看到这里，大家都明白了，这技术其实就是通过高压气体驱动、电磁弹射等装置，将电池包从车底 " 推 " 出去。该说不说，看到这里，估计很多人也已经细思极恐了。虽然现在公开的测试视频里，车企大多选择在空旷场地演示，周围没行人、没其他车辆的情况下，电池弹出去后会落在空地上，看着很安全。但问题是，现实场景下，谁能保证电池有自燃风险，或是已经自燃的时候恰好旁边没其他路人呢？这回网友恐怕不是 " 杞人忧天 "以前每次行业内发布新技术，总是有人看好，有人唱衰。而这一次显然不一样，老狐刷了一下相关视频下面的评论区，基本上都是 " 辣评 "，基本没人站 " 汽车电池弹射技术 " 这一边。其实也可以理解，毕竟，从这个技术的演示视频来看，一旦上车，全员都得祈祷电池千万别出问题，否则谁知道自己哪天会不会成为被 " 鱼雷 " 击中的路人。就像网友说的：弥补了陆上没有鱼雷的遗憾。都知道，如果不是真的一点都夸不了，老狐对新技术一向是鼓励态度。但该说不说，这一次，老狐也觉得网友们并不是 " 杞人忧天 "。至于原因，主要是它存在显而易见的风险。一方面，电池包不是手机、充电宝这种小物件，就算是小型电动车，电池重量也得上 50 公斤了，更何况现在大马路上随处可见的都是电池包能到 150 公斤的中大型 SUV 。这么大重量的电池包，1 秒内弹出，有媒体猜测，这速度怎么也得有 10-15 米 / 秒（相当于 36-54 公里 / 小时）了。如果这项技术成立，也就是说，如果电池自燃利用这项技术进行弹出，理论上来说确实能够保障车上人员不受电池自燃的伤害，但是，这速度万一撞上行人、电动车，或者遇上上下班、上学、放学高峰期，后果谁敢想？另一方面，就算电池弹射的时候周边恰好没人也没车，那在电池已经开始冒烟、起火的情况下，弹出去的电池就是一个大 " 火源 "，杂物、绿化带、加油站……弹射到任何一个地方，都可能引发大火灾，这个隐患是车主承担，还是车企承担，谁又能有个清晰的界定呢？最后，退一万步来说，假设没有 " 误伤 " 到任何人或设施，这项技术是否存在 " 误触 " 风险，也值得大家担忧。比如过个减速带、轻微剐蹭，传感器误判成 " 严重碰撞 "，直接把电池弹出去怎么办？毕竟，就算是现在几乎家家都在宣扬的 " 高灵敏度传感器，也有判断失误导致追尾的情况出现。老狐觉得，一上来就让人立马想到技术带来的风险，说明这项技术可行性并没有那么高。至少，目前来看，电池弹射这事，很难让人产生 " 靠谱 " 的感觉。靠不靠谱在于核心问题能否解决这届网友虽然 " 辣评 " 多，但大家都不是坐井观天、不接受新技术的人。老狐觉得，这项新技术最终能不能应用，后续靠不靠谱，关键还是得看其背后的核心问题能不能得到解决。简单来说，其实就是三个方面：技术成不成熟？责任如何划分？监管严不严格？技术方面好理解，虽然现在电池弹射技术看上去完全不靠谱，但凡是技术总能优化。只要初衷是好的，把安全风险解决掉，说不定也会像以前备受争议的安全带、安全气囊一样，成为未来新能源车上的一项重要的安全配置。另一个问题是，任何一项技术都很难说自己万无一失，那么，出现事故以后怎么办？老狐觉得，技术上车之前，车企就应该参与进来明确责任。举个例子来说，比如传感器故障误触发、弹射装置失控、电池包没做防火处理等 " 技术缺陷 " 导致了事故发生，或是车企夸大宣传，没有在车主手册、购车时明确告知 " 弹射技术的风险 "，理论上来说，车企必须承担主要责任。如果是用户自己私自改装电池系统、弹射装置，或是明知电池系统有问题没有及时处理导致的事故，那么，用户就应该是主要责任方。当然，还有非常重要的一个方面，那就是监管部门必须给力。行业发展越快，监管部门就越要给大家 " 立规矩 "。特别是电池弹射技术这种 " 新兴技术 "，一旦行业里对弹射速度、弹射场景、预警装置、如何宣传等方面没有明确的标准，就很容易出现车企 " 自由发挥 "，出事推卸责任等 " 扯皮 " 的情况。结语汽车行业要发展，各个机构和车企都需要在安全方面敢于探索。老狐觉得，网友担忧的并非是这项技术本身，而是其背后隐藏着的技术成熟度、责任划分、监管能力等多重风险。所以，新技术能否推行，就看准备工作做的是否充足了。你们觉得，1 秒弹射的汽车电池弹射技术靠不靠谱呢？参考资料：新浪微博等其他网络信息编辑：MR